Kritik an Bigpoint !

Ich habe mir vor ca 1 Monat das Zapata Design gekauft für 30€.
Und ihr habt nix besseres zutun als ein anders Design mit der selben Geschwindigkeit auf dem Schwarzmarkt anzubieten.
Es lohnt sich gar nicht mehr Geld reinzustecken wenn ihr es sowieso ein Monat auf dem Schwarzmarkt bringt mit den selben werten.

 

ja so ist das mit den Pferden, es gibt nur ein Gewinner. Aber mal ehrlich ist doch nichts neues alles wird besser moderner und morgen schon wieder alt.

 

Ja aber z.B. 25 Geschwindigkeitspunkte hätten es doch auch gemacht.
Und da denkt man wenn man bankt das man Vorteile hat

Zumindestens bankt man das man vorteile hat aber es wird alles kaputt gemacht.

Typisch Bigpoint!

 

man muss auch erstmal die seelen zusammenbekommen für das telemachos, von dem her ist das zapata immer noch n schnäppchen

 

seh ich auch so Cigus,und wenn man schon eine weile spielt,weiss man,das das immer wieder so passiert^^

 

Sehe ich genau so, jedoch war es für mein kleines schiff sehr leicht. Ich wäre mit 25Punkten zufrieden, da es für die spieler unfaire ist, die sich es gekauft haben (also das payment ding)..

 

Die Zeiten haben längst einen sehr langen Bart, das wär bankt Vorteile besitzt. Es wie mit den Märchen............es war einmal.
Die einzigen die hier noch Vorteile haben sind die Drohnen < ich nenne sie mal so^^.
Warte das BP irgend wann mal " das Fass ohne Boden überreicht wird".

 

War doch mit Maat Stufe V das selbe - ich hab ihn mir um 30€ gekauft im Payment und dann kam der für einen Tag gratis für alle dh. mit Premium für Prem-Laufzeit. Super.

 

Wir hatten den Betreiber vor Jahren dezent darauf hingewiesen, dass der Mensch gerne in Werte und in Spass investiert. Kurios ist, dass der Betreiber hier Dinge wiederholt, die zu massivem Memberschwund führten und damit immer wieder die zahlenden Member verärgert. Wenn also die Investition in "Werte" flachfällt, bleibt was übrig? Zeit ist Geld, sagt man.

Gruss Falki

 

damit schneiden die sich leider echt ins eigene Fleisch!

 

Nun ja .. wenn man das Game als Betreiber gänzlich einstampfen will, dann machen sie alles richtig. Das lassen wir in unserer Betrachtung leider immer wieder außen vor.

Wer einen Anhaltspunkt zu den momentan aktiven Membern haben möchte, der addiere die Zahlen Taverne - hall of fame - Kopfgeldjagd. DE1 sind es 113 und das war mal der Paradeserver.

Das Konzept war mal richtig einfach und erfolgreich : Wer die Zeit hatte, erspielte sich die Perlen und wer sie nicht hatte, bankte sie.

Nun denn ...

Gruss Falki

Ps.: Weniger ist oft mehr.

 

Also ich finde ja das er/sie recht hatt und das das von BP nicht geht aber wenn man das aus Betreiber Sicht sieht machen die dadurch nur ein fettes +.
Natürlich muss man die Zeit und das nötige equikment haben um das zu erspielen,aber BP hätte die ``effekte´´ ruhig be dem zu bänkendem design hochstufen können so das man ein sichtlichen unterschied merkt!

 

Oh hier wollen immer mehr zahlende Kunden einen Vorteil gegenüber einem nicht zahlenden Kunden in einem kostenlosen Browser Spiel haben. Richtig so das ihr die Spezial-Werte der Payment-Designs pö a pö in Designs schiebt die man sich auch erspielen kann !

 

das spiel ist offiziel FreeToPlay und ein zeichen dafür soll sein, dass alles ingame erreicht werden kann. Banken beschleunigt den vorgang, sollte aber nicht pflicht sein. Hut ab, Bigpoint, einmal seit ihr diesem Kriterium Gerecht geworden

 

stimmt genau, man sollte sich alles was man mit echtem Geld kaufen kann auch mit ingame Währung kaufen bzw. erspielen können. und zwar in einem ausbalancierten Mass - da haperts noch gewaltig! der Beschleunigungsfaktor durch Banking ist zu gross -klar wollen die auch verdienen- aber man wird fast gezwungen wenn man oben mitspielen will.

 

Stichwort Voodoo kanone, Maat 5, Voodooprister 3

 

ja!

ist logisch, z.B. Event

man könnte sich das Design erspielen. Wenn man "gut" ist (viele 60 Pfünder hat und genug Muni) und viel Zeit hat schafft man es (ist auch so berechnet von der Eventdauer her). Ist man durchschnittlich oder schlecht ausgerüstet dauert es extrem lange oder man schafft es fast nicht - wenn dann noch die Muni fehlt, müsste man diese zuerst ballern dadurch verliert man Zeit für das Event. Wenn man sich dann die Muni payen muss weil man mit Hohl zu wenig schaden macht kommt es im Endeffekt fast darauf raus dass man sich das Design direkt hätte kaufen können. Und wenn man wirklich faul ist kauft man sich das Design sowieso direkt bzw. man kauft sich Seelenpakete und davon das Design.

Sprich, Ziel von einem Event 1. möglichst viele Spieler online haben (Kundenbindung) 2. wenn es ein Ziel ist welche nur wenige erreichen können (exklusive Preise) = zum banken animieren und banken = wieder Kundenbindung (psyche : "oh ich habe jetzt schon so viel investiert - wäre schade wenn ich jetzt aufhöre mit dem Spiel")

und eben es ist noch längst nicht alles erspielbar und das ist schade - genauso schade wie wenn ein Artikel wie in diesem Fall ein Design nicht zuerst auf den Schwarzmarkt oder Eventmarkt kommt und dann erst in den Paymentbereich sondern umgekehrt - dann kommt man sich dann wirklich "betrogen" vor. Man ist zwar zum banken nicht gezwungen worden aber da man ja nie weiss ob genau das Design auch wirklich erspielbar sein wird - kauft man es da man auch nicht weiss wie lange es zu haben ist.

Kommunikation und Transparenz ist die Devise!

 

Wäre es nicht Sinnvoller die bestehenden Fehler aus dem Spiel zu beseitigen und die bestehenden Bugs, als immer wieder neue Designs in den Payment Bereich zu stellen. Die Spieler/User sind langsam genervt von den vielen Bugs die im Umlauf sind und nach jedem neuen Patchday/Sync. tauchen neue Fehler/Bugs auf. Aber BigPoint bekommt das nicht hin, die bestehenden Fehler aus dem Spiel zu entfernen. Hauptsache es kommt etwas neues in den Payment Bereich. Es werden sich ja immer wieder neue dumme Spieler finden, die im Payment Bereich Einkaufen werden. Ich von meiner Seite aus werde nichts mehr investieren. Ich habe alle Abo's gekündigt und werde auch keines neu Buchen.

 

Gebe ich dir sehr wohl recht geht jedoch für Bigpoint nicht lohnenswert wenn man "Marktleader" bleiben will bzw. den Anschein wahren will. Die User welche man eben durch solches handeln verliert will man ja irgendwie wieder anwerben und das macht man mit neuem. Bigpoint kann es theoretisch egal sein wie viele User sie verlieren solange die die neu kommen genug Umsatz bringen - und diese Taktik scheint leider zu klappen. Ein solcher "Verkaufsstop" mit Zeit für Updates und bugfixing brächte eine viel zu grosse Umsatzeinbusse die sich sicherlich rechnen würde wenn das Game danach besser läuft kämen ev. auch alte User zurück und wären eher gewillt zu zahlen. Aber wie gesagt - es kann ihnen schlicht egal sein.

Das ist pure Menschlichkeit, wenn wir nicht so "blöd" wären und alles banken und kaufen würden was uns vorgesetzt würde, würde es auch nicht produziert (Angebot & Nachfrage). Ich selbst banke aus den genannten Gründen auch nicht mehr.

 

Du vergißt dabei daß Progger und Designer 2 voneinander unabhängige Abteilungen sind.
Was allerdings zu bemängeln wäre sind die Prioritäten bzw. die Reihenfolge innerhalb der AMS-Stufen. Durch das Verschieben vieler Funktionen von der Hauptseite auf die Seekarte, werden die Fehler die sich aus der Komminikation der beiden Seiten ergeben, eliminiert. Diese Funktionen die den Spielfluß für die Spieler verbessern hätte man als erstes anpacken sollen.