[ Kritik ] Neues Pet

Discussion in 'Archiv - Userecke' started by Jayrillo, Oct 16, 2014.

Dear forum reader,

if you’d like to actively participate on the forum by joining discussions or starting your own threads or topics, please log into the game first. If you do not have a game account, you will need to register for one. We look forward to your next visit! CLICK HERE
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Jayrillo

    Jayrillo Fortgeschrittener

    Ihr bietet ein neues Pet auf dem Schwarzmarkt an welches ( +10% Chance, zu treffen! ) als Bonus besitzt!

    Eigentlich ein ziemlich geniales Pet finde ich sehr toll....

    Sooo jetzt zu meiner Kritik....
    Wer ersetzt mir meine 100k Spliterregen die ich gestern an der HH gekauft habe :mad:

    und noch etwas als Anmerkung......
    da man jetzt dieses Pet besitzt muss man die Truhenbelonung ändern da es jetzt keinen Spliterregen mehr benötigt

    *Applaus*
     
  2. Ŵд®ŁØЯÐ

    Ŵд®ŁØЯÐ Foren-Herzog


    ich kann dir die Antwort sagen:

    "im forum bzw. in der OA waren die Werte des Pets bereits drin, du hättest daher wissen sollen dass es unnötig ist Splitterregen zu kaufen"

    blubb blabb blebb - der user ist der depp
     
  3. Jayrillo

    Jayrillo Fortgeschrittener

    Dennoch muss man den Truheninhalt anpassen! ;-D
     
    Ŵд®ŁØЯÐ likes this.
  4. Ŵд®ŁØЯÐ

    Ŵд®ŁØЯÐ Foren-Herzog

    jaein... es kauft sich ja nicht jeder das Pet ^^

    wenn dann angepasster inhalt für petbesitzer...
     
    Jayrillo likes this.
  5. derzeit (aber bestimmt nicht mehr lange) kann man ja nur ein pet einsetzen.
    grübel, grübel... wenn ich eins rausnehme und ersetze, verliere ich ja andere fähigkeiten.
    das muss wohl überlegt sein...

    aber wie gesagt, demnächst... pet 2.0
     
    Ŵд®ŁØЯÐ likes this.
  6. Ŵд®ŁØЯÐ

    Ŵд®ŁØЯÐ Foren-Herzog

    demnächst kann man dann pets züchten und kombinieren ^^
     
  7. du bist einfach nur BÖSE
    :rolleyes:
     
    Ŵд®ŁØЯÐ likes this.
  8. Ŵд®ŁØЯÐ

    Ŵд®ŁØЯÐ Foren-Herzog

    realist triffts eher... ich habe die $ und € in den Augen, nehme aber auch VISA oder Master ^^
     
    Jayrillo likes this.
  9. ich geb auf :confused:
     
    Ŵд®ŁØЯÐ likes this.
  10. Ŵд®ŁØЯÐ

    Ŵд®ŁØЯÐ Foren-Herzog

    juhuu gewonnen :D
     
  11. *Wuuusaaaa*

    *Wuuusaaaa* Forenanwärter

    Überflüssig jayrillo wir sehen uns auf Karte... wenn ich mich wieder mal sporadisch einlogge...
     
  12. ‡〕Lupo〔‡

    ‡〕Lupo〔‡ Laufenlerner

    ´´und noch etwas als Anmerkung......
    da man jetzt dieses Pet besitzt muss man die Truhenbelonung ändern da es jetzt keinen Spliterregen mehr benötigt´´

    also ich hab das pet und den Spliterregen benutz ich auch und ich mach mehr schaden als nur mit pet...
     
  13. .DeLuXe

    .DeLuXe Nachwuchs-Autor

    Korrekt. Es besitzt ja auch noch nicht jeder die Trefferchance bei den Kastellen und den Talenten. Daher ist es völlig überflüssig nachzufragen ob man "Splitterregen" aus den Truhen etc. entfernt.
     
  14. Dreadmaster

    Dreadmaster Kommandant des Forums

    BP muss schon mal rein gar nichts,das du selber splitterregen kaufst hast du selber zu verantworten ich kaufe nie Splitterregen,also würde ich sagen Pech gehabt
     
  15. Herbie$Fully$Loadet™

    Herbie$Fully$Loadet™ Aktiver Autor

    Hallo

    An deinem Text entnehme ich, dass du nicht sehr viel Ahnung von Krieg fahren und blubben hast...

    Wieso muss man mit dem Pet herumfahren? Weil du mehr Schaden machst ??
    Dann musst du denken, dass du auch mehr Schaden kassierst...
     
  16. Jayrillo

    Jayrillo Fortgeschrittener

    MACH DICH PLATT JUNGE!!!!

    1 on 1 DE 4 <----
     
    »乂Hawk™乂« likes this.
  17. ~Grateful~dead~

    ~Grateful~dead~ Stammspieler


    Hallo Chris - regst du dich noch immer so schnell auf ??

    Du hast das mal wieder net begriffen.

    Wenn du magst, erkläre ich es dir noch mal ganz langsam im Gespräch

    Gruß
     
  18. Jayrillo

    Jayrillo Fortgeschrittener


    Dann bitte erläutere es, allmächtiger Jannemann >:-() xD
     
Thread Status:
Not open for further replies.