Schiffsansicht auf Seekarte - Die Abstimmung

das sehen hier scheinbar einige so, was ich nicht nachvollziehen kann.
jeder würde am liebsten 1 behalten, aber da SF das aus unerfindlichen gründen abschaffen will, wäre doch variante 2 der logische schritt. hässlich, ja ... aber es bietet wenigstens die wichtigen informationen.
variante 3 ist für mich eindeutig die blubber- und serverkrieg-variante.

 

1 ist das beste..

 

Was soll das den warum lasst ihr nicht die 1 es ging doch bis jetzt auch und keinen hat es gestört man muss doch nix verändern, also ich wäre für die 1 ihr seht doch wie viele die 1 wollen also muss doch jetzt nicht UNBEDINGT eine Veränderung vorgenommen werden -.-

ich würde am besten erst eine Abstimmung machen wer überhaupt eine Veränderung möchte und dann wenn die meisten eine wollen kann man fragen wie man sie haben möchte.

Es gaben schon Abstimmungen die klar belegen das die Mehrheit keine möchte und warum muss man den Usern jetzt unbedingt eine aufdrücken???

Und seit so Fair dann Stellt doch bitte Variante 1 noch mit in die Abstimmung rein.

In diesem Sinne -.-​

 

moin bin für 3

 

#wirwollendieeinsbehaltenHYPE!

 

doch ... SF will mehr geld von uns haben, also muss mehr gebankt werden.
verdecktes aufrüsten ist das ... wie im kalten krieg.
das müsst ihr unbedingt machen, denn der nebenan könnte es vielleicht auch gemacht haben ... ach, was schreib ich: vielleicht? ganz bestimmt hat er das, also müsst ihr ja quasi auch aufrüsten.
noch mehr als bisher wird die gildenzugehörigkeit ausschlaggebend sein für das geschehen auf see.
und wenn dann nur noch das rang-abzeichen links einen vagen anhaltspunkt über das schiff zulässt, dann wisst ihr ja, wie man dort aufsteigt: perlenmuni banken, ohne aufzuhören (sonst fällt man ja wieder zurück).
geschickter schachzug von BP ... und ihr lemminge fallt auf die coole verpackung rein.

 

Ok fehlt nur noch die Abstimmung über die VP (Da bleiben oder Abschaffen) hehe^^

 

Wenn es geändert wird, dann bitte die 3.

 

Für mich ist die befragung der spieler nur augenwischerei denn BP macht so oder so was sie wollen. Und wenn schon BILD 1

 

seid ihr euch denn nicht über die konsequenzen bewusst?
das ist in wirklichkeit keine frage der optik, sondern eine frage der bereitschaft zum banken.

 

Nicht nur das Banken es werden immer mehr Spieler gehen und aufhören weil es nicht mehr das Seafight ist was es mal war und sie gehen ja so gut wie garnicht auf die Vorschläge und Wünsche der Spieler ein es ist traurig !

klar wollen sie das Spiel verbessern aber wenn die schon eine Abstimmung machen dann haut doch Variante 1 mit rein man man man ..​

 

Will man wirklich mit ne Nummer rum fahren, wie die Panzerknacker , für mich ist die 1 am besten .

 

@ Machete:
warum wird hier denn geheuchelt, es gehe euch um die meinung der spieler, wenn die in wirklichkeit zur wichtigsten frage garnicht gefragt werden:
warum steht die variante 1 nicht zur verfügung, die alle als favorit behalten wollen?
warum müsst ihr uns diese änderung aufs auge drücken?
komm ... sags uns - vielleicht gabs probleme mit der darstellung?

 

1 ist doch viel besser man!

 

naja ich wäre auch für 1 mit altem mojo geweih !!!! da das ja wieder nicht mehr möglich is nehm ich die nr 3

 

ich bin für die 2, hau meinen kahn mit 30 igern voll und alle denken es wären voodo.

 

Konsequenz? mhm Spielspaß als Konsequenz, endlich wieder auf einen unbekannten schießen ohne zu wissen wie stark er ist...

 

du glaubst wohl auch noch an den weihnachtsmann.
jeder hier sollte wissen, was sie in erster linie verbessern wollen *klimperklimper*

 

Nur mal so nebenbei und das sind die ersten Kommentare unter diesem Posting ^^ .. ​

 

lasst es wie es ist