Feedback KRITIK - Wollt Ihr uns User auf den Arm nehmen?

Guten Tag,

jetzt bitte, es platzt einem die Hutschnurr...

Ihr bekommt ein MEGAFEEDBACK das eure Schiffsansicht mit den Kanonen darunter nicht gewollt ist und Kriegstechnisch voll für die Backe ist.

Ihr macht eine Abstimmung nach dem Motto, tun wir mal so, als würden wir die User in den Entwicklungsprozess mit einbeziehen.

Und jetzt kommt Ihr mit "Version 3, für die die meisten gestimmt haben werden wir für einen Monat übernehmen und anschließend doch die 4 nehmen?"

Jetzt mal ehrlich, glaubt ihr nicht, das wir uns nun vollkommen veräppelt vorkommen und die Glaubwürdigkeit in solche Vorgehensweisen nun endgültig im Eimer ist?

Da hilft auch keine Funktion das ich Decks und Kanonen NUR FÜR MEINE Ansicht ausschalten kann...

Sorry, aber sobald die Version 4 kommt bin ich hier wieder weg. Schade um das Spiel aber das geht nun echt zu weit, nicht die Änderung an sich, sondern euer Umgang mit uns

 

entweder für alle an oder für alle aus...

 

Du hast aber schon bemerkt das wenn auf 4 umgestellt wird es für alle außer dir trotzdem aussieht wie 3?

 

Les mal nach, die Ansicht gilt dann nur für dich wenn du da was änderst. Sollte es anders sein dann wäre es schlecht fomuliert

Aber darum geht es nicht, es geht um was anderes

 

ich verstehe es so...
ich selbst sehe bei meinem schiff alles
die anderen sehen sozusagen nichts

täusche ich mich da?

 

Genauso ist es. Die anderen sehen quasi Variante 3 und nur DU selber die Variante 4.

 

ok, dann hab ich es richtig verstanden.
finde diese lösung nicht schlecht.

glaube aber der/die (verärgerte) ExxxE spielt wohl darauf an, dass diese lösung eigentlich nicht zur Abstimmung vorlag...

 

Mag sein. Allerdings beinhaltet die Lösung so auch den Wunsch den mehrer geäußert haben. Das es für einen selber eben sichtbar ist und für andere nicht.

 

Also, da die Beschreibung etwas irreführend ist hoffe ich mal, das die Vermutung eurer Anzeigeart zutrifft.

Ja, was mich stört ist, das man Abstimmungen etc macht und Usern damit etwas vorlegt und am Ende doch wieder
was anderes macht.

Dann kann man sich sowas auch direkt sparen. Ich hatte schon angeprangert das diese ganze Abstimmung eine reine
Farce ist und genau so bestätigt sich das nun auch.

Weiterhin, und ich denke der Fall wird auch kommen, bedeuten weitere Einstellungen wieder nur mehr Fehler Bugs usw...

 

dass du verärgert bist, ist prinzipiell nachvollziehbar.

aber andererseits ist es vielleicht mal lobenswert, dass bei der abstimmung nicht nur die 'häkchen' zählten, sondern auch die geschriebenen Anregungen der spieler mit in die Entscheidung einbezogen wurden.

und dass es dadurch aller Wahrscheinlichkeit neue fehler geben wird - leute, sind wir doch in der Zwischenzeit gewohnt!

 

Naja, prinzipiell ist die Lösung in Ordnung. Mein Problem ist einfach das ich viele Spiele von BP seit Jahren schon spiele
und das verändern von Einstellungen in diversen anderen Games, einfach ein ständiger Begleiter ist.

Hier kannst du den Rang anzeigen lassen und so weiter.

Da stelle ich mir einfach die Frage, warum hier so ein tam tam gemacht wird, die User erst aufgebracht werden, dann wieder
durch eine fiktive Abstimmung beruhigt um dann wieder was anderes zu machen. Warum nicht gleich so?

Das ist einfach wieder so ein Ding: Raushauen, einknicken um dan hintenrum doch das eigene Ding zu machen...

 

Weil man davon ausgegangen ist, dass der Großteil der Spieler entweder mit Version 2 oder 3 einverstanden sind. Dies war aber nicht der Fall und...

...aufgrund des Feedbacks in den Gesprächsrunden aller Länderforen hat man sich dazu entschieden einen Kompromiss zu implementieren.
Somit sind beide Seiten vermutlich zufrieden.

Also müsste es korrekterweise heißen: Raushauen, Feedback lesen und analysieren, Kompromiss finden, Kompromiss gefunden und in einen der nächsten Sycs mit einplanen

Gruß

 

ach was sind mir die ansichten der decks so egal im gegensatz zu anderen derzeit aufkommenden "problemschen"

 

Na hoffentlich fangen die dann direkt mit Version 4 an....

 

Tach,

wie ich grad schon in einem anderem Thread geschrieben habe:

Reisende soll man nicht aufhalten.
Wie ich zu dem anderem Kram stehe was du geschrieben hast, erübrigt sich aus meinem anderem Post.

Da ich noch was zum Thema sagen muss:
Super Sache! Nun hat man es wie früher, man sieht nix und hat eine Überraschungsbombe. Das macht das PvP mal endlich wieder interessanter. Die An- und Ausschaltfunktion ist auch klasse gelöst, vielleicht will man sich meist seinen eigenen Zustand unter dem Schiff ansehen.

Grüße

 

Also bei manchen Gesprächsteilnehmern fragt man sich wirklich ob sie zur Lösung beitragen oder teil des Problems sind...und da wunder
ich mich warum Seafight so geworden ist.

Nochmal, für den ein oder anderen, es geht hier weder um die Sache ob ich im Game bleibe oder nicht, noch darum was geändert wird.

Tatsache ist (werter Herr Matahari), das von den Usern ganz klar das Feedback kam: Wir wollen GAR KEINE Änderung.
Da Ihr, bzw dein Chef (du kannst ja nix dafür) aber der Meinung ist, sich mit so einem Pillepalle profilieren zu wollen (und ein MUSS der Änderung als Notwendig zu verkaufen was großer Unsinn ist) gab man uns eine Abstimmung vor.

In der wurde (ebenfalls entgegen deiner Aussage), ganz klar, für Version 3 gestimmt. Ohne wenn und aber.

Das man nun kommt, "Euren Wunsch nutzen wir mal nen Monat, dannach machen wir doch Nummer 4 aber so und so" ist einfach für manch einen User beschämend. Die Einstelloption gibt es in vielen Spielen von BP und da fragt man sich einfach, warum presentiert man erst so einen Rotz, reißt ne riesen Welle vom Zaun, anstatt ein einziges mal das ganze von vorne bis hinten zu durchdenken und sich die Notwendigkeit mal zu überlegen.

Zwar ist es lobenswert, das Ihr die Einstellungsmöglichkeit bring, aber was glaubt ihr (um das Thema mal auszuweiten) was das wieder
mit sich bringt. Richtig, mal wieder weitere Probleme da die Progger in letzter Zeit ja so einen guten Job machen.
(Zumal andere Spiele von BP zeigen, das die Einstellmöglichkeiten nur vermehrt für Lags oder niedrigere FPS sorgen)

Daher auch hier, bin ich ganz bei PeaceMaker, sollte hier anderes auf dem Plan stehen als Inselverschönerung und Kanonenanzeige unter dem Schiff.

 

Ich glaube, du hast rein garnichts verstanden.

Diese Einstelloption mit dem dazugehörigem Design ist ein Kompromis aus Unmut und Abstimmung. Ob du das nun ein- oder ausstellst, ist deine Sache. FPS hin oder her, mit ein wenig Technikverständnis kann man auch mit dem ganzem Extrakram was gutes rausholen.

Wenn nur Probleme sind, warum bist du denn noch hier? Um dein Infarktrisiko zu steigern? DAS glaube ich zumindest kaum.
Geh doch einfach aber das scheint ja nicht so einfach zu sein, weil du ja doch an dem Spiel hängst.

Wenn du anderes auf dem Plan haben willst, schreib ne Bewerbung oder mach dein eigenes Browsergame.

Grüße

 

naja BP macht sich selber immer weiter kaputt

 

Tadaaa....die Fehler gehen los...soviel dazu, aber seid weiter mit allem zufrieden...

 

Huhu,
du hast seit deiner Rückkkehr noch nie zu einer Lösung eines Problems beigetragen, dich lesen wir hier nur meckern und mosern und heulen.
Du hast dich also auf allen Länderforen eingeloggt und die Abstimmungen ausgewertet, das willst du uns hier nun wirklich glaubhaft versichern?
Du hast dir den Thread inkl. Abstimmung seinerzeit hier angesehen und auch nur darauf beziehst du deine Meinung, du glaubst doch nun nicht wirklich, dass der Betreiber hingeht und für die De Server eine eigene Ansicht einspielt?
Was du da als angeblichen Rotz betitelst, haben einige von uns sich schon Jahre lang gewünscht, dir fällt einfach nur schwer mal was zu akzeptieren, was dir nicht in den Kram passt.
Suche dir doch endlich mal ein Hobby und verschone uns bitte endlich mit deinem penetranten Anti Seafight, Anti Bigpoint Anti Moderatoren , eine Frage hätte ich an dich persönlich, musst du selbstverständlich nicht beantworten: Du bist nicht zufällig auch der Checker, aus dem alten Forum?
Der hatte auch nur was zu koten, ohne auch nur einen einzigen sinnvollen Beitrag jemals geleistet zu haben.

Gehe und bedrucke dir ´nen T-Shirt mit der Aufschrift: ICH BIN DAGEGEN, das kannst du dann zur Schau tragen.
Ehrlich gesagt, wenn du als, ach so wissender User aller BP Spiele den Anspruch hast, dass nach einem Sync auf den Live Servern alles paletti läuft, solltest du dich langsam von deinen Traumvorstellungen lösen und dich ggf. mal als Praktikant in einem solchen Unternehmen bewerben, um überhaupt zu verstehen, dass nicht alles mit einem Fingerschnipp erledigt ist.

Man liest bei dir jedes Mal sehr deutlich, dass du dich zu keinen Zeitpunkt mal damit befasst hast, warum das Transmorgification System überhaupt stattfindet, welche möglichen Probleme vom Team selbst bereits im Vorfeld benannt wurden und auch, dass sie ganz deutlich erklären, wo der Unterschied zwischen Beta- und Liveservern besteht. Hauptsache du hast dein Würstchen in den großen Senftopf gehalten, spielst dabei mit Polemik und machst ganz klar Politik.


P.S.: Ich will endlich die Ignorefunktion!!!!