Angriffschutz abschaffen, dafür Schutzbrief einführen. :)

Dieses Thema im Forum 'Archiv - Userecke' wurde von Saturnring gestartet, 7 März 2015.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
  1. Saturnring

    Saturnring Junior Experte

    Bin dafür den Angriffsschutz bis level 5 abzuschaffen, dafür ein Item (Schutzbrief) 1 Stunde Angriffsschutz einführen. Die Kosten dafür? Kostet immer die gleiche Anzahl Perlen, wie man Battlepoints hat. Damit sich der Schutzbrief etwas mehr lohnt, sollte man damit auch NPC und Monster, bis level 5, ballern können, ohne dass der Schutzbrief seine Wirkung verliert.

    OK, OK, auch bots können davon profitieren. Aber die werden doch jetzt alle gesperrt. :)
     
  2. Ich finde die Idee schlecht, da die kleinen Spieler damit wichtige Perlen die sie für Kanonen sparen könnten ausgeben würden.
     
  3. Die ursprüngliche Idee des Angriffsschutzes finde ich eigentlich vollkommen in Ordnung. Ärgerlich finde ich die auswuchernde Unsitte, dass sich hochgerüstete Schiffe dahinter verbergen nur um auf einfache Art eine -wohl eher oberflächliche- Ausrede dafür zu finden um kleine und hilflose Schiffe versenken zu können. Vorteile die sich Schiffe in höheren Leveln dann schon etwas mühsamer erarbeiten müssen!

    Den Angriffschutz abschaffen finde ich generell nicht gut, da schwache Schiffe dann gänzlich benachteiligt würden. Selbst wenn man dafür Schutzbriefe kaufen kann, wären dies Zusatzkosten die anderweitig besser investiert wären.

    Für meinen Geschmack wäre es gesünder, die Schiffe -egal in welchem Level- aufgrund ihres Aufbaus (Talente, Kastelle, Bewaffnung, Alter des Accounts...) zu klassifizieren und aufgrund dieser Einstufung dann diverse Vorteile für einen Account zulassen bzw aberkennen.
    Somit wären Level 5 Schiffe die aufgrund des Ausbaus locker in der Oberklasse spielen könnten ihrer -nicht immer als gerecht angesehenen- Vorteile beraubt.
    ---Schließlich sitzen Erwachsene auch nicht mit Kleinkindern im Sandkasten nur um dort glänzen zu können!---

    Mit einer Klassifizierung wie eben angesprochen, könnten auch gleich diverse Ungleichheiten für die kleine RAID ins Lot gebracht werden! ;)
     
    Zuletzt bearbeitet: 7 März 2015
    ´Jagdwolf und (Zensiert) gefällt dies.
  4. PeaceMaker

    PeaceMaker Forenkommissar

    díe einfachste lösung für einen spieler wie du es bist, der ein problem damit hat das andere noch den aschutz haben und du nicht wäre es gewesen nachzudenken bevor man pp6 macht ;) in diesem sinne :)
     
    *DeLetEd* gefällt dies.
  5. und_er_taker

    und_er_taker Junior Experte

    Die Idee finde ich auch schlecht. Angriffsschutz ist für die kleinen Spieler sehr gut.
     
  6. *DeLetEd*

    *DeLetEd* Lebende Forenlegende

    da gibt es
    - zehntausende botter aller art, die mit ihren erwirtschafeten vorteilen nie mehr eingeholt werden können,
    - cheater, die BMs produzieren und aufm marktplatz billigst dinge ersteigern (ohne gegengebote), die es dort eigentlich gar nicht gibt,
    - multiaccounts, mit denen spieler dinge anstellen, wo man nur bauklötze staunt,
    und du machst dir gedanken über einen spieler mit a-schutz?
    wenn du den a-schutz nicht mehr hast, dann fahr doch auf 6er map, wo der böse lausbub nicht hinkommt, und der drops ist gelutscht.
     
    PeaceMaker gefällt dies.
  7. Saturnring

    Saturnring Junior Experte

    Du denkst du denkst und denkst dann das Ergebnis wäre das Resultat von Fakten, also logisch. Bin Level 3. Nun denk nochmal. :p

    Mit dem Schutzbrief wäre der A-Schutz nicht abgeschafft. Er wäre aber nur dann aktiv, wenn man ihn wirklich benutzen will und man ihn braucht. Im Moment ist es doch so, wenn man Gold ballern will oder muss, ist er sinnlos, weil man den A-Schutz sowieso verliert.
    Wenn man ein friedlicher Spieler ist, noch im Aufbau, würde der Schutzbrief so gut wie nichts kosten. Mich würde es im Moment 12 Perlen kosten, für eine Stunde. Das ist doch nichts! Aber Peacemaker und andere gute Freunde, könnten sich den Schutzbrief nicht mehr leisten.

    OK. Nennen wir die Idee nicht A-Schutz abschaffen, sondern Peacemaker und andere Lvl5 Blubber ärgern. :p

    Und die Einführung dieses Update ist für den 1. April schon fest eingeplant.
     
    ´Jagdwolf gefällt dies.
  8. PeaceMaker

    PeaceMaker Forenkommissar

    warum müßen nüsse immer das forum mit total nutzlosen threads füllen und vollspammen :rolleyes:
    schau das du schnell pp6 machst dann brauchste wegen mir nimmer rumjammer ;)
     
  9. Schalke_04™

    Schalke_04™ Laufenlerner


    Gebe ich dir Recht aber ich würde den Schutz auf zeit begrenzen z.B.: 6 Monate. Es gibt genug Blubber die sich den schutz zu nutzen machen ^^
     
  10. ´Jagdwolf

    ´Jagdwolf Kommandant des Forums

    Ach betrachtet die Sache nicht so ernst. Blubber gehören zum Spiel, das gibt die besondere Würze. Auf D1 wußten alle, das die GOR Blubber der Karten unter Level 6 waren, die meisten hatten Anfängerschutz. Die Kreutzer waren über den Karten Level 6. Für die Gilden war es die Strategie und der Spaß. Wenn das aufgeht ist doch alles in Ordnung, alle wußten bescheid und konnten sich darauf einstellen. Aber heute spielen leider viele unter verschiedene Deckmäntel Blubber auf Zeit, und morgen wollen von nichts gewußt haben.
     
  11. Warum schafft man nicht einfach die Blubber ab. Am besten: keiner kann auf einen anderen schiessen^^ Allerdings eine Map sollte es schon geben auf der man blubben kann: 6/1^^;):):D
     
    BowieOne.0 gefällt dies.