Feedback Serververtreter DE 1-4

Ob z.B. in der Firma in der Machete arbeitet ein Organigramm nicht im "öffentlichen Netz" steht, oder Dorania sich nicht vorstellen kann, dass ein Kunde auf Nachfrage zu dem Thema keine befriedigende Antwort bekommt darf hier nicht das Maß der Dinge sein.

Wer nachfragt bekommt auch Antworten habe ich - oben weiter - gelesen . Da nehme ich Euch doch mal beim Wort !!!!

Die Fragen mal etwas anders formuliert:

1. Besteht die Möglichkeit, den Usern mittels eines Organigramms die direkten Ansprechpartner für die jeweiligen spielrelevanten Dinge zu benennen ?
2. Welche Wege sind unternehmenintern vorgesehen, dass Anliegen abschließend geklärt und allgemeinverbindlich postuliert werden ?

Natürlich könnte ich mir als aufmerksamer Leser der Foren selbst die Unternehmensstruktur zusammenbasteln. Bedauerlicherweise werden dabei leider Lücken auftreten, weil Transparenz bei BP ein Fremdwort ist . Beispiel dazu ist der Verweis auf die Rechtsabteilung^^ - die noch mal wo zu erreichen ist ?

 

Hi,

Das hat etwas mit Datenschutz zu tun. Wenn du ein Interview für die Zeitung machst, dann wird ja auch nicht einfach dein Name drunter gesetzt, sondern wirst gefragt ob der dort angegeben werden darf und wenn ja, in welcher Form.

SV-DE1: DemolitionMan
SV-DE2: Methusalix

SV-DE3 und SV-DE4 muss ich noch nachfragen, ob ich diese benennen darf.

zu 1.:
Du kannst nach dem spezifischem Ansprechpartner fragen, jedoch wird es sicherlich kein Organigramm geben, was die jeweiligen Personen detailliert auflistet, zumindest nicht öffentlich für die Masse einsehbar.

zu 2.:
Das sind Dinge, die für dich/euch nicht notwendig sind zu Wissen. Abschließende Klärungen für bestimmte Dinge liegen jedoch nicht in unseren Händen, als kleiner Einblick

Die Rechtsabteilung wird der entsprechende Antwalt zu erreichen wissen...

Grüße

 

SV-DE1: DemolitionMan
SV-DE2: Methusalix
SV-DE3: ???
SV-DE4: ??? ist doch wohl lächerlich, weil der geneigte Leser es sowieso weiss

zu 1 : kann ich mit leben, wenn nicht jedesmal ein Eiertanz aufgeführt werden würde, den Jenigen von BP durch Eure Seite zu benennen ^^

zu 2 : wie kannst Du einschätzen, was für mich notwendig ist um mein Interesse zu befriedigen ??

 

Hi,

du kannst an allem gerne Interesse haben, nur schrieb ich, dass das für euch nicht notwendig ist zu Wissen.
Das sind zwei paar Schuhe.

Das du an sowas Interesse hast ist schön und erfreut mich, aber bestimmte Dinge sind einfach nicht kommunikationsfähig und das gehört zum Bleistift dazu.

Ich kenne nur den Ententanz... Schauen wir mal, ne.

Grüße

 

Hallo Machete,

diese Aussage hinkt etwas , jeder der das damals ( Spieler ) mitbekommen hat konnte auf dem TS daran teihaben und mit Abstimmen richtig ?
wenn jeder dabei sein konnte , was hat das mit Datenschutz zu tun ?

und wir reden hier immer noch von Spielervertreter ( was ich aber mal eher auf die Clans beziehe )


weil für was hat man SM ; CM und den Support , wobei SM ; CM ja auch Spieler sind nur halt dem Betreiber nahe stehen.


ich hätte da mal einen Vorschlag um die ganze Sache mal zu beenden,

macht unter wer ist wer noch den Spielervertreter mit Severbezeichung und gut ist .

jetzt mal ganz ehrlich , ein Spielervertreter der sich nicht als solches zu erkennen gibt macht eigendlich keinen Sinn ...


in diesem Sinne und liebe Grüße ....

 

^

Schau mal hier nachfolgenden kopierten Beitrag,den ich auf Seite 1 gefunden habe, der aber gelöscht wurde. Der SV von DE4 hat sich als solcher geoutet mit einer bis jetzt andauernden 3jährigen "Amtszeit", von der jedoch die neuen Spieler der letzten 2 Jahre nix wissen...Da die Antwort an mich gerichtet war, erlaubte ich mir, eine Kopie zu machen --->>

Zitat von «EliteFighter»[›†‹]: ↑

Tja liebe Maya,

ich war früher auf jedem Server der Größten Gilden da ich aber dann vom TS gebannt wurde (KGC und Co.) habe ich mir dann nicht mehr die Mühe gemacht den Weg zu euch zu suchen. Du schreibst aber das die Infos zu euch kommen auf Umwegen dann ist doch alles Super um mehr geht es doch auch nicht.

MfG

PS: ich mache das nun schon seit über 3 Jahren.​

 

Ich bin durchaus in der Lage, zu differenzieren .

Deine Bemerkung: " , dass das für euch nicht notwendig ist zu Wissen. ", zeigt uns doch deutlich was Ihr von "normalen" Spielern haltet.
Von " Divide et impera" - teile und herrsche, habt Ihr anscheind noch nichts gehört. Wissen ist Macht - und davon hätte ich gerne ein Stück .

Das "bestimmte Dinge nicht kommunikationsfähig" sind entscheidest DU, als Spieler ? Was Du von Spielern hälst, konnte ich bereits in Deinem Beitrag # 37 nachlesen : "Naja, ist ein Spieler. Ich hoffe du verstehst was ich meine...".

Da hoffe ich doch, dass Du versteht was ich meine, wenn ich es mit Deinen Worten sage: Das sind (eben nicht ) zwei paar Schuhe. Schließlich bist Du auch Spieler

 

Ich arbeite seit langer Zeit für ein Unternehmen, dass in der freien Wirtschaft tätig ist. Glaubst du wir als Dienstleister geben den Kunden Transparenz???
Ein wirtschaftlich denkendes Unternehmen hat als erstes Ziel die Gewinnoptimierung, wenn ich allen Kunden 100% Tranparenz gewähre, jeder Kunde ob A,B oder C Kunde, so unterteilt man in der Wirtschaft, kriegen alles die gleichen Nachlässe und Co??? In welcher Traumwelt lebst du denn?

Und diese Aussage ist auch völlig aus dem Himmel gegriffen, ein großer Konzern, macht sich nicht die Mühe jeden Kunden glücklich und zufrieden zu machen. Der Konzern befasst sich mit den A-Kunden, denen leckt er den Popo, dass ist freie Wirtschaft
Und glaubst du allen Ernst, wenn ein C-Kunde ein Problem mit einem Produkt hat, dass der Konzern alle seine Rescouren von Personal darauf aufwendet, dass das Problem geköst wird? Himmel... Schwirn, dann würde die komplete Wirtschaft nicht funktionen und wir wären kein Exportmeister.

 

Kann ich nachvollziehen, jedoch gehört manches einfach nicht an die Öffentlichkeit. Bestimmte Dinge gehören hier nicht her. Zudem weichen wir vom Thema ab.

Ich habe auch Vorgaben, aber das scheinst du ja anscheinend nicht zu verstehen. Es wird nicht alles kommuniziert, schon garnicht wann was von wem wie entschieden wird und was dabei alles besprochen wird.
Du kannst dich für alles interessieren, jedoch wirst du nicht auf alles eine Antwort erhalten, dass sage ich dir als Mod UND als Spieler!

SV-DE3: Speedcar/OH

Grüße

 

Mein Beileid an die admis die sich ihr rumschlagen müsst jetzt wisst ihr was De4 S
pieler jeden tag in der Suppe ertragen müssen^^

 

Grundsätzlich waren Deine Ausführungen zunächst mal nicht ganz von der Hand zu weisen.

Allerdings hast Du hier Tatsachen vermischt:

erstes Ziel Gewinnoptimierung
nicht für alle Kunden 100% Tranzparenz
A,B,C-Kunden unterschiedliche Nachlässe
Exportweltmeister
....
die in der Gesamtbetrachtung anders gewichtet werden:

Für das Produkt SF als Game passen Deine "Tatsachen" nicht (mehr). BP befindet sich mit SF in der Phase der Sättigung - heisst, ein Großteil der Kunden dieses Spieles hat wirtschaftlich gesehen die Grenze zum max. Ausbau erreicht.
Egal, wie sie das erreicht haben- ob mit großem Geldeinsatz (A-Kunde) oder mit großem Zeiteinsatz ( C-Kunde) oder eine Mischung von beidem ( B-Kunde).
Da sollten die B-Kunden verstärkt in den Focus treten.Demnächst auch noch die C-Kunden.

Eine verantwortungsvolle Unternehensführung jagt nicht nur Elephanten (A-Kunden) sondern ist sich der Verantwortung gegenüber allen Kunden gegenüber bewußt - letztendlich aus ureigenem wirtschaftlichem Interesse ^^. Wer solche Grundsätze nicht auf dem Schirm hat, scheitert mit seinem Produkt langfristig am Markt.

Für BP nicht sooo tragisch - da gibt ja noch andere Produkte im Portfolio der Firma.
Persönlich brauche ich (als B-Kunde ) BP/SF auch nicht, wie ich während eines 3-MonatsBann feststellen konnte . Dafür ist mir es ein persönliches Vergnügen ihnen immer wieder den Spiegel vorzuhalten.

Das gilt u.a. auch für die Spielervertreter, damit wir das eigentliche Thema nicht aus den Augen verlieren .

 

Ahoi, spiele weder DE1 noch DE2 usw... Aber interessant was ihr hier für einen Aufstand macht.. extrem amüsant!

Zicke83 schreibt exakt das Richtige, die Wirtchaft läuft heute genau so und nicht anders. Bin auch mit einigen Sachen seitens BP nicht einverstanden aber das wird niemand ändern können, nicht mal die Spielervertreter, die können Rückmeldungen geben aber was daraus wird entscheidet der Betreiber..

Und bevor du hier weiter irgendwelchen wirtschaftlichen Schwachsinn angibst:
HSG St. Gallen (CH), BWL (Betriebswirtschaftslehre) Lehrmittel, Ausgabe 2011.
Kapitel 7-9 Produktpolitik und Preispolitik..

Und betreffend Spielervertreter.. Macht doch nicht so ein Theater draus..
Maya und Company hier, etwas ruhiger an die Sache rangehen, hier wird niemand gross Sachen verändern, im Voraus wissen oder was auch immer.. Schlussendlich sind wir alle Spieler, einer weiss etwas früher, der andere später..

Liebe Grüsse

 

Mein lieber Machete,

ich kann nachvollziehen, in welchem (offentsichtlichen) Dilemma Du steckst . Das Du Vorgaben hast, ist mir schon klar .

Weil ich aber nur Spieler bin, mache ich vom Recht der freier Meinungsäußerung Gebrauch-hoffentlich unter Beachtung der Nettigkette .

Vielen Dank für das Nachreichen des SV-DE3 .

Damit ich hier nicht vom Thema abweiche stelle ich nunmehr einen erweiterten Vorschlag bezgl. der Spielervertreter zur Diskussion:

Von den Spielervertretern bei BP eingebrachte Vorschläge sollten die Wünsche der Masse ( s.o. Beitrag von Doriana) abbilden und nicht Einzelmeinungen.
Dazu ist ein gewisses Maß an Tranzparenz erforderlich, zu erreichen durch einen Blog der SV. Eingereichte Vorschläge aus der Community werden zunächst durch die SV beraten und über deren vermeintliche Durchsetzbarkeit bei BP abgestimmt. Dannach vorgetragen und das Ergebnis wiederum im Blog veröffentlicht. Thats its. Keine (vermeintlichen ) Mauscheleien mehr, keinen Informationsvorsprung für einen erlauchten Kreis.
Scheinbar haben 3 von ( bis dato) 4 Spielervertretern kein Problem mit der Tranzparenz.

 

SV-DE4 konnte ich bisher nicht erreichen, darum ist es auch noch nicht hier schriftlich festgehalten.

Sobald ich da was erreicht habe, werd ich das auch hier schreiben.

Grüße

 

Lass doch das Thema. Für BP sind die Spielevertreter nicht so wichtig, als demokratisch gewählter Faktor sowieso nicht, sondern lediglich als Spieler, die mal live gehört werden. Da wäre jeder andere Spieler genauso die falsche Wahl, je nach Blickwinkel. Die werden neben dem Forum, dem Chat, den Umfragen und vor allem, dem Spielerclub angehört. Mit dem Spielerclub sind somit automatisch die großen Spieler im Fokus, was vor allem dafür verantwortlich war, dass die kleinen Spieler und Anfänger total aus den Augen verloren wurden. Das ist aber besser geworden, nach der Kritik in den Umfragen. Beispiele: die kaufbaren 50er und Events, wo auch für die Kleinen auf/von der 1er mal was abzuräumen ist. Aber an Belohnungen und Aufgaben sieht man immer wieder, dass man sich an der Schußstärke, auch bei Harpunen, an den Großen über 100% geskillten orientiert. Die sollen keinen zu großen Gewinn machen können und damit machen die Kleinen, ohne Talente und Kastelle, immer Minus.

Wichtig für BP sind Spieler die Umsatz bringen. Ob das mehr die Banker sind, oder einfach die Anzahl der Spieler, die die Werbung profitabel machen, kann ich nicht beurteilen. Aus meiner Sicht sind in SF vor allem die Banker wichtig und alles was diese Spielergruppe dazu bringt zu kaufen. Und wie man im Forum/Ideen, früher mehr als heute, lesen kann, wollen die immer mehr, immer bessere Items kaufen. Die gesättigten Spieler sind davon genervt, andere schlicht überfordert. Aber welche Gruppe würdet ihr verärgern wollen? Wahrscheinlich wird man alles gleichzeitig versuchen und es wird einem selber immer zu wenig erscheinen.
Beispiel: Es wird jeweils etwas für die Gruppe A, die Gruppe B und die C Gruppe getan. Die meisten Kunden werden bemerken, dass zweimal etwas für die andere Gruppen gemacht wurde, nur einmal etwas für einen selbst. Das Problem ist also unlösbar, wenn die Kunden immer nur sich Selbst im Blick und wenig Bereitschaft und Fähigkeit zum Verständnis haben.

 

ein Forengreenhorn 02.01.2015 mit 3 Beiträgen

Bevor Du Deine Schulweissheiten lt. Ausgabe 2011 als Nonplusultra "verkaufen" kannst, fehlt es Dir augenscheinlich an entsprechender Lebenserfahrung.

Schon mal davon etwas gehört: Der vom Kunden akzeptierte Preis ist umso höher, je größer sein Bedarf nach dem Produktnutzen ist. Ein berühmtes Beispiel ist Wasser in der Wüste.

Passt auch bei meinem Beispiel . Ich sitze in einer Oase und habe Wasser im Überfluß.
Auf das Marketing von BP übertragen: für ein brandneues Game das Begehrlichkeiten weckt, zahlt der Kunde fast jeden Preis. Wenn das Produkt aber in die Jahre gekommen ist, muss ich Zugeständnisse machen, damit ich den Ladenhüter noch loswerde.

 

K95139zi oh mann was bist du für einer ? schreibt roman über roman, kein leben oder was ? :-DDD sorry beantworte mir die frage selbst...nein^^

 

Käthe, Du darfst mir gerne das Wasser reichen - bring aber ne Leiter mit . Ich nee, ich sitze ja in der Oase . Zwischen 10:40 und 16:26 Uhr habe ich mal ne Pause gemacht - und wie war Dein Tag ?

 

Also meine Meinung: -zensiert- und von Bigpoint halte ich: -zensiert-, genauso wollen die Mods vom Forum das.
Ohne die Zensur würde ich bestimmt wieder einen Forumsbann bekommen.
Ihr könnt euch die Banns -zensiert-.
Jetzt gehe ich wieder in das Forum von -zensiert- wo man tatsächlich seine Meinung ohne Maulkorb sagen darf.
Ich such mal noch ein paar Themen und poste das nochmal

 

mit jedem sinnfreien text lache ich mich mehr kaputt thx^^