Feedback Serververtreter DE 1-4

.... Machete , warum bist du kein Politiker geworden ...

 

Ich habe gerade einen 3-Monats-Bann hinter mir und möchte ungerne den endgültigen Bann riskieren .

Ok, dann ganz direkt gefragt: Wie kann es sein, dass der nicht mehrheitsfähige, nicht gewählte SV von DE 4 von BP als Gesprächspartner akzeptiert werden konnte und scheinbar immer noch wird.

Ich möchte mich ungerne in Mutmaßungen versteigen. Als Stichwort sollte "Herrscher der Meere" DE 4 reichen

 

Du meinst wohl Herrscher der BM.
P.s. keine Unterstellung, da kann man den mindestens 10x am Tag spitzeln

 

Hallo Schalke, ich überprüfe mal deine Rechtsschreibkenntnisse:

-Die gerechte Umfrage , DIE bezieht sich auf Umfrage und nicht auch noch auf ''Gerechte''
-erinnern tut man, und was man tut schreibt man klein.

- Du meinst ''Statt'' und nicht die ''Stadt''
- beschweren tut man sich, deshalb klein.
- frech bitte klein schreiben, wir sind nicht im Zirkus.
- Offizielle heißt das nicht mit ''c''

- 1. Dieser Satz macht irgendwie kein Sinn
- 2. könnte mann <--total falsch , Der Mann wird mit 2 ''m'' geschrieben. Das um Wort ''man'' wird nur mit einem ''m'' geschrieben!
- 3. ''Eratz'' gibt's nicht es gibt nur den ''Ersatz''

Ps. Den Rest kannst selber kontrollieren , du solltest regelmäßig mal deine Hausaufgaben machen.

 

Machete wer hat Dir denn die Info gegeben, dass Elitefighter Spielervertreter von DE 4 ist ??

Also weil sich ja jeder auf DE 4 selbst als Spielervertreter benennen darf, sag ich Euch

ICH BIN DER SPIELERVERTRETER von DE 4 der einzig wahre.....

Machete kannst mich gleich eintragen....

 

Machete weiß das doch nur von damals wo er noch in der KGC war und mit den Engeln gefahren ist wo der Herr Elitefighter doch drinne ist
Nun ist KGC kaputt und von Machete und Diversen anderen Personen ist nix mehr auf Karte zu sehen

Ohja mein grosser Spielevertreter ich stehe voll hinter Dir du einzig wahrer Gott ZEUSS

MfG

 

schalke_04

ich möchte nicht wissen, wie lang er dafür gegoogelt hat.... Aber irgendwo hat er was von TU-Wörtern gelesen tut tut tut ...ich lach mich schlapp. Will jemanden verbessern und schreibt sowas

 

.... was ist wenn die server zusammen gelegt werden ?



..... haben wir dann vier gleichberechtigte serververtreter ? jeder darf ein viertel jahr ?

..... wählen die vier einen hauptvertreter ?

..... gibt es komplett neuwahlen ?

.... oder lassen wir alles im sande verlaufen ?

.... bitte votet jetzt !

 

Ich hieß noch nie auf Map Machete weder spiele ich auf DE4.... Nur als Randinfo.

Das Elitefighter SV ist, wurde mir so weitergegeben. Den Rest regelt bitte Serverintern. Jegliche Diskussionen um den SV solltet ihr mit ihm besprechen und wenns geht bitte nicht wieder mit Threads im Forum!!!

Aus Erfahrung wissen wir beide, dass die Threads von eurem Server nicht gut enden werden.

Grüße

 

Nun ist schon klar das Dein Schiff nicht Machete auf Karte hiess.
Ich könnte ja eure Namen alle nennen jedoch ist das Denke ich nicht erwünscht das ich eure 3 Namen nenne da ihr ja jeder einen entsprechenden Posten in der Comunity ( Ehrenamtlich ) habt.

Und Da Du ja Machete unter anderen Namen gespielt hattest und noch 2 andere gibt es für mich auf DE4 leider keine ReH Jagd mehr

Aber Elithefighter hat sich selber zum DE4 SV vorgestellt bzw ist aus eigenen Stücken ohne uns vorher zu Informieren nach Hamburg gefahren und hat dort vorgesprochen und sich als gewählter SV in DE4 vorgestellt.

Komisch ich kann mich an keine Wahl des SV in DE4 erinnern denn dann wäre die Wahl entsprechend anders ausgefallen.

MfG

 

Machete

Wie sollen wir denn das Server intern regeln, wenn sich einer selbst ernennt und Euch einen Bären aufbindet? Die einzige Möglichkeit die ich sehe, ist das Forum. BP interessiert das bestimmt auch herzlich wenig.

Oder hast Du zur kommunikativen Regelung einen anderen konstruktiven Vorschlag, lieber Machete ?

 

Ein sehr lobenswerter Beitrag mit neuen Aspekten !!!
Kleine Anmerkung:

....wenn 3 gewählte sich mit einem selbsternannten an den Tisch setzen, wie kann es dann vier gleichbebrechtige geben ?
....wäre ein nichtgewählter als Hauptvertreter wählbar ?
....Neuwahlen sollte es erst dann geben, wenn es soweit ist. Dann bitte nach verbindlichen Regeln, Abstimmung im Forum.
....im Sande verlaufen? Bestimmt nicht !!!

@ Machete : serverintern regeln wir das lieber im Forum. Auf TS aufgezeichnete Gespräche - all das hatten wir schon. Die Userecke ist für mich die geeignete Plattform, die wir regelmäßig mit Leben erfüllen Darf ich Dich nochmal daran erinnern, dass Du mir zu # 82 noch eine Antwort schuldest .

 

Hallo zusammen..

Ein sehr interessanter Thread muss ich sagen..

Die einzige Frage die ich mir eigentlich stelle ist, ob Bigpoint überhaupt einen "gewählten" Spielervertreter annehmen würde?

Ich meine dort wird ja, wie ich aus eurem Thread entnehmen kann, doch wichtiges diskutiert und ich kann mir gut vorstellen dass BP diese "Spielervertreter selber auswählt..
Sei es anhand von Onlinezeiten, Anzahl Schiffe, Geldeinsatz, berufliche Orientierung (Progger?), Vitamin B" etc..

Nochmals, ein solch grosses Unternehmen wie Bigpoint wird wohl kaum auf einen "normalen" Spieler zurückgreifen, kann mir das irgendwie auch nicht vorstellen ehrlich gesagt. Wir kennen ja mittlerweile alle BP..

P.S. Ich will hier niemanden angreifen bzw. jemandem etwas unterstellen. Möchte nur mal sachlich diskutieren ohne irgendwelche Geschichten von einem Server zu hören, solches habe ich schon oft gehört..^^

Liebe Grüsse

 

dann wird hier sowieso sehr viel im sande verlaufen.
mit dem zusammengefegten rest aus 4 extrem unterschiedlich alten servern kann es keine gerechtigkeit und keinen spielspaß mehr geben.

 

Hi,

eigentlich wollte ich hier nichts schreiben - aber nun muss ich mich doch mal dazu äußern.. Mist.
"SV" oder anders gesagt "Spielervertreter" sind Nennungen, die sich diese Spieler selber gegeben haben. (oder ein Teil der Community hat diesen Spielern diese Nennung gegeben - wie auch immer)
Somit wäre das schon mal klar. Das was sie machen, ist Weitergabe von Feedback. Nicht mehr und nicht weniger.
Das Ziel des Betreibers, Bigpoint, war es Feedback "persönlicher" zu sammeln und ggf. einige Rückfragen dazu zu stellen.
Ob das nun die persönliche Meinung der "SV" oder die Meinung mehrerer Spieler ist oder nur einem Bestandteil, spielt keine Rolle - denn für den Betreiber, Bigpoint, hat dieses Feedback genau den selben Stellenwert wie ein Thema im Forenbereich "Feedback - Lob und Kritik".
Wer hier denkt, dass die sogenannten "Spielervertreter" Infos etc. erhalten würde, hat falsch gedacht.
Dies wird, wie hier bereits alle wissen, über die Offiziellen Ankündigungen und nicht über irgendwelche unterirdischen, äh, inoffiziellen Wege kommuniziert. Wie der Betreiber bei diesen 4 Spielern gelandet ist, kann ich euch nicht sagen - da a) ich es nicht weiß und b) es mir auch egal ist. Unabhängig davon erhält der Betreiber so oder so viel Feedback von uns, den Moderatoren.
Wenn ihr mich persönlich fragt, würde ich euch sagen, dass "SV" nicht notwendig sind - denn das ganze Feedback (von allen Spielern) kann im gesamten Forum eingesehen werden und Moderatoren setzen sich auch dafür ein, dass dieses Feedback gelesen wird.
Auch wenn viele das nun nicht verstehen werden oder nicht verstehen wollen, aber Moderatoren sind auf der "Community-Seite" und nicht andersrum.

Im Moment finde ich das aktuelle Thema, besser gesagt die ganzen Gerüchte, über einige "Serverzusammenlegungen" sehr amüsant.
Ich habe doch sogar gehört, dass sich manche Gilden serverintern besprechen wollen aufgrund der Grundlagen - was, wäre, wenn , weil der und der gesagt hat, dass dies und das passiert. Danke für die alltäglichen Schmunzler.

Gruß
Matahari

 

Aus Erfahrung wissen wir beide, dass die Threads von eurem Server nicht gut enden werden.

Öhm, die Mods sind daran schuld. Immer habt ihr unsere lebhaften Diskussionen einfach aus fadenscheinigen Gründen geschlossen.

 

Was soll da groß der unterscheid sein?
Der einzige Unterschied wird bei verschiedenen nicht nennenswerten Rankings stehen,aber EPs brauchman nicht als Grund angeben,ob jemand 6 Jahre eps ballert,oder ob einer 2 Jahre Dauerbmbot anhat ist doch egal,da steht der Dauer BMbot trotzdem besser dar!!!
Vom Ausbau her ist es auch egal,überall kann man höchstens den selben Ausbau haben,und Anfänger fangen ja auch bei 0 an

 

Das muss nicht zwangsläufig so sein. Ich sehe da auch neue Chancen.

Voraussetzungen dafür könnte zum Beispiel die Rückkehr zur Spielkultur aus meinen Anfangszeiten hier sein: eine klare Trennung von EP-Schiessern, Blubbern und Kriegsfahrern.

EP-Spieler legen ihren Focus auf das EP-Rangking. Kriegsfahrer bekriegen sich ausschließlich gegenseitig. Die Blubberer sind "every body's darling" und dürfen wieder damit rechnen, gezielt von allen gejagt zu werden. Aufbaugilden zeigen dem Piratennachwuchs wie der Hase hier läuft.

Allen gemeinsam sollte dann die Bekämpfung des Botterunwesen und der Schutz der RG sein. Eventfrieden (ausser Marodeur und Clash) und Raidfrieden - back to the roots.

Wenn sich dann die Mehrheit an einen solchen Kodex hält, sind wir alle ein Stückcken weiter: Nachwuchsförderung und ein bezahlbares Freizeitvergnügen für die drei unterschiedlichen Spielausrichtungen.

Da könnte auch ein gewählter Spielervertreter ( wir wollen das Thema doch nicht aus den Augen verlieren ) als Mentor helfen, um möglichst alle Interessen unter einen Hut zu bekommen.

 

Ahoi,

das kann so nicht ganz richtig sein, der SV auf DE4 ist definitiv besser informiert als der Rest des Servers.
Gerade in letzter Zeit hat er Informationen weit vor Veröffentlichung der OA`s an andere Spieler weiter gegeben (teilweise sogar über den Globalchat).

Gruß Stromp