Gesprächsrunde zum Thema: Große Serverzusammenlegung

Mehr Spieler auf Seekarte. Mehr Action. Gleichmäßig verteile Spieleranzahlen auf den jeweiligen Servern - einheitlicheres Balancing.

Ja. Seid doch froh, dass es mehrere Marktplätze gibt.

Ja.

Wenn die Belohnung des NPCs anteilig ist, ja.

Klar, wieso nicht?

Jein. Wird sich nicht allzu viel ändern bis auf den serverübergreifenden Chat, der wohl dann weniger moderiert wird.
CM's moderieren sowieso im Normalfall nur einen Server zur selben Zeit.

Gruß

 

HAHA das beste zeichen das SF langsam ausstirbt XDD war ja klar das das irgentwann kommen musste XDD

 

2 server sind besser, ihr hattet sie ja nicht umsonst auf 4 geteilt.

Events,kriegfahren etc nicht mehr spielbar, weil zu viele user, wie hier schon ausführlicher geschrieben wurde.
Verändert nicht zuviel. Sind noch genügend fehler zu beheben.
Sonst noch eine menge fragen aber die wurden schon gestellt.

 

Warum sollte ich froh sein, es werden keine Ahnung wieviel Tausend User Online sein, das heißt Goldballern wird schwer, dann kriegt auch noch jeder seinen Marktplatz, wo ich zb. einen DE1 Flüchtling, der nun eine DE3 Server ID hat nicht überbieten kann, so dass sein Gold weg ist.
Klar Nachteil die mehrern Marktplätze.

Zweites Argument, wenn ich die Marktplätze der anderne Server nicht sehe, weiß ich auch nicht wer ein fleißiger Goldschiesser ist zum entern. Umkehrschluss für die Spieler bleiben wieder nur die Spieler vom eigenen Server, wo man eweiß wer wie spielt.
Und ja es ist ein Bsp. was hängt weil das Entern mal wieder verbugt ist.

Viele User viel Spass, ich stelle die These mal anderes herum auf.
Viele User, selbe Kartenanzahl, selbe NPC-Anzahl, selbe Event-NPC Schmarn = Suppenschlammschlachten, gekloppte um die wenigen NPCS, die User loggen sich aus und spielen das neue Schiffeversenken Spiel, was deutlich besser läuft. Vier Server = vier unterschiedliche Spielausrichtungen = CHAOS -> User loggen um zum anderen Spiel.

Warum wird in einigen Bereichen getrennt und in anderen Bereichen nicht, verstehe die Logik nicht und ich habe studiert, sorry.

Kann man nicht mal ne Umfrage starten, denn ich wette die meisten stimmen für 2 Server zusammen, anstatt für 4 !!!!

 

wenn nicht mal jetzt die Server wirklich stabil laufen, wie soll das dann werden, wenn es viel mehr Spieler gibt?

 

Na wie es früher auch gelaufen ist, die Konzentration besteht doch meisten nur bei großen Ansammlungen auf einer Karte. Aber dazu ist die Seekarte ja schon gewaltig von der Software umgebaut worden. Kann sein das Seafight ja völlig aus dem Flash rausgeht, der ja schon immer Probleme machte.

 

Also ich schaue mir die ganze Sache erst mal an und wenn es mir nicht gefällt,dann gibt es erst mal wieder eine Spielpause.Mfg Bierseppel

 

Sorry, aber ich kann deine Argumentation nicht nachvollziehen.

Der Sinn des Marktplatzes ist es sich InGame-Spielgegenstände zu ersteigern. Wenn Du diesen für etwas anderes verwendest, dann kannst du das ja gerne machen. Wobei ich schon sehr bezweifle, dass Du feststellen kannst, wie viel Gold jemand schießt, nur anhand wie oft er bei Auktionen teilnimmt. Viele Auktionen kann man ja schon mit wenig Gold gewinnen. Desweiteren kann Du ja dich auch weiterhin auf anderen Instanzen einloggen um nachzusehen, wie oft jemand bietet. Für den Großteil der Spieler wäre ein Hardmerge, so wie Du ihn gerne hättest, ein Nachteil. Beispiel Bokors Kelch, Marktplatz, Event Rankings, etc. pp

Wo steht, dass die NPC-Anzahl bzw. das Balancing bei Events etc. gleich bleibt?
Kartenanzahl, na gut. Die Idee die Kartenanzahl zu erhöhen besteht ja schon lange.

Meiner Meinung nach hätte man dann nach einem gewissen Zeitraum wohl wieder das selbe "Problem" - zu wenig Action und die Anzahl der Spieler auf den verschiedensten Servern wäre wieder unklug für das Balancing. Aber Du kannst gerne eine Umfrage dazu in der Userecke erstellen.

Ich denke mal man sollte sich ansehen, wie sich das ganze entwickelt.

Gruß

 

Schöne Sache, der Support schafft es jetzt schon nicht für einen Server Gewinne pünktlich auszuschütten. Wie lächerlich wird dann eine Zusammenlegung von vier Servern. Events werden hoch interessant, wie die Lottoziehung vom Samstag, habe ich Glück und stehe neben dem NPC kriege ich vielleicht ein paar Perlen ab. Big Point gibt es jetzt den Ausverkauf. Ich freue mich auf die Seeschlachten so 100 gegen 100 User, man wird sie wohl nur als Standbilder geniessen können. Fazit 400 Russen sind anscheinend ruhig zustellen. Jetzt sind wir dran, Karten mit "Augenstillstand" bei vier Servern, die zusammen gelegt werden.

In diesem Sinne freut sich ein Wichi auf die Stilleben von BP

 

Wie sich das entwickelt ist leicht gesagt, fakt ist das ihr mindestens 1/3 der spieler verlieren wird. Oder mehr....

 

Jetzt hast mich falsch verstanden, ich sage nicht das ich das will, aber wenn man alle in einen Topf schmeist, dann doch bitte alles und nicht nur halb.

Wo steht das es erhöht wird? Steht nichts dazu und wenn ich bösartig wäre könnte man sagen, schauen wir mal wann das Balancing geschehen ist, so wie das Team entschuldige, (der Spieler denkt ja das die Progger nur Event machen und wenige Fehler beheben, da bestimmte Fehler ja ewig bestehen) das mache ich ungern, die ganzen Fehler hier behebt?

Wenn man das weiterspinnt, werden dann in zb 6 Monaten die 6 Megaserver zu 3 MegaMegaServern zusammengeblegt, weil die Userzahlen, also die Gewinnzahlen nicht mehr stimmen?
Ne Umfrage kann ich nicht, bin zu blöde dazu^^, lese eigentlich mehr als überhaupt mal was zu schreiben.
P.s. Es ist spät sorry für Rechtschreibung oder meine Umschreibung

 

ai hier jetz fällt mir grad noch was ein ..... wie siehts denn mitm spizeln aus ???? da ja jeder server weiterhin seine eigene hauptseite behalt ..... kann ich denn spieler mit einer server id die nicht von meinem is auch spitzeln oder wie habt ihr das vor zu machen dann ???

 

Die Zahlen sind vom Ligasystem.
Also, alle die im letzten Monat ELPs gemacht haben.
.

 

ich bin total dagegen die 4 de server zusammen zu legen, das gibt ein totales chaos, es wird genügen 2 server zusammen zu legen

 

Jo,

Chaos unter den Spielvertretern hoffe ich mal, vor allem bei dem Spielvertreter und Serverkönig der laut Eigenangabe (Beweis;Chatverlauf) mit seinen Tool & Dev Utensilien alle 2 Wochen nach Hamburg fährt um die Schaltzentrale zu füttern.

Mittwoch, den 23. September

...BP wird schon wissen weshalb diese Zahl im September gewählt wurde.

Die Dreiundzwanzig sowie ihre Quersumme 5 werden in Robert Anton Wilsons und Robert Sheas Romanreihe Illuminatus in einer selbst erdachten Numerologie als Zahlen des Unglücks, der Zerstörung sowie nicht zuletzt der Illuminaten bezeichnet.
(quelle: de.wikipedia.org)

So und wieder ausloggen. Uhhhuh....

 

2 Server zusammen reichen völlig aus.... 4 sind definitiv zu viele auf einem... das wird zu Events totales chaos ... effektmuni.. mehr als 100 schiffe auf einer karte..>>>> PING PONG AUF DER HOMESEITE... also nur 2!!! bitte

 

Ganz klar: 2x2 DE Server reichen. Ein alter Server und ein junger Server, Gründe:

1) Wenn ich mich an Events erinnere, die vor nicht all zu langer Zeit stattgefunden haben und eine Karte mit 50 Schiffen vorwies. -> Unspielbar. Wie sieht es dann bei 4 Server aus? Ich will es mir nicht erdenken.
2) Jeder Server hat seine eigenen Spielabläufe. Wie stellt ihr euch das mit den Userzahlen vor? Sollten die steigen? Falls diese Frage eurerseits mit Ja beantwortet werden sollte, lebt irgendjemand in einer Traumwelt.
Aufgrund der verschiedenen Spielabläufe der jeweiligen Server, wird es etwas jüngeren (noch nicht vollausgebauten) Schiffen schlichtweg nicht möglich sein, hier noch was auszurichten, bzw. irgendwas zu erspielen.

Um diese Uhrzeit mag ich nicht mehr weiterüberlegen, melde mich eventuell morgen wieder

 

hallo matahari,

möchtest du uns hoffnung machen, weil da was kommt, oder hinhalten, weil du weißt das nix kommt? ich erinnere dich dabei an deine beschwichtigung vom freitag, dass eine serverzusammenlegung im moment nicht geplant ist.
was ist mit dir geschehen? wo stehst du eigentlich?

und mit 4 servern zusammen überspringt SF die phase, in der auf 2 2er servern bald die luft raus wäre? dann lieber gleich den 4er server auf mini schrumpfen^^
erkennt BP nicht, dass die gründe für den massiven spielerschwund hausgemacht sind? so wie jetzt wieder mit der serverzusammenlegung?
und hatte sich BP 2012 mit der einführung der battlepoints keine gedanken gemacht, dass sie die heerschar der friedlichen spieler zur schlachtbank führen?
und all die anderen strategischen fehlentscheidungen und sträflichen unterlassungen (z.b. botter, spielfehler), die auf dauer allen mut zur hoffnung auf eine gute wendung zunichte gemacht haben?

und was dann? also - wenn es wie zu erwarten mist wird? sollen wir dann mit ner abstimmung versuchen, den veranstalter von seinem genialen plan abzubringen?vielleicht weiter unten im forenbereich "verbesserungsvorschläge"? (oder wie das abstellgleis heißt)

mal ein beispiel:
wenn eine straße im winter vom frost schlaglöcher bekommt, sollte man das "beheben", indem man schnellstens die löcher stopft, oder
indem man tempo 30 schilder aufstellt? (folge: alle autofahrer sind genervt).
und wenn man sich dummerweise für option 2 entscheidet, ist es dann sinnvoll, an dieser stelle noch ne verengung von 4 auf 1 spuren einzubauen? (folge: fast alle suchen sich ne andere route - ihr werdet's sehen).

gruß

 

Ich begrüße alles - Hauptsache ich werde nicht geblubbt. ^^^

In dem Sinne - Ahoi und schauen wir mal wie es wird.