1er karten

Dieses Thema im Forum 'Archiv - Userecke' wurde von Startrek gestartet, 16 September 2016.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Startrek

    Startrek Forenprofi

    Da die meisten zu 90% automatisch fahrenden Mitspieler von den 1 er karten auf ihre bms springen währe ich dafür das es nicht mehr möglich ist von denn 1 er karten auf bm zu gehn so wie es im sichern Hafen der Fall ist. Ne Kleinigkeit dieses zu progen mit ner grossen Wirkung. wer dafür ist melden, je mehr je besser :)
     
    Zuletzt bearbeitet: 16 September 2016
  2. .=Maximus=.

    .=Maximus=. Kenner der Foren

    und was sollen dann die
    ^ligarankingmonster^
    machen?
    geht ja gar nicht^^​
     
  3. Karambulage

    Karambulage Aktiver Autor

    bin dafür^^ nieder mit den ligasuchtlis xD
     
  4. *DeLetEd*

    *DeLetEd* Lebende Forenlegende

    dafür - kleine änderung, große wirkung bei den besch...ern!
     
  5. -THEblackDEAD2050-

    -THEblackDEAD2050- Forenmogul

    Bin dafür !
     
  6. ©н¡ℓℓ†Δu©κ

    ©н¡ℓℓ†Δu©κ Laufenlerner

    Super dann springen die Automaten von 2.1 oder einer anderen Karte auf Bm
     
  7. *DeLetEd*

    *DeLetEd* Lebende Forenlegende

    und genau das ist der sinn der sache!
     
  8. Mia´s-Phantom

    Mia´s-Phantom Fortgeschrittener

    Zitat von ©н¡ℓℓ†Δu©κ:
    Super dann springen die Automaten von 2.1 oder einer anderen Karte auf Bm

    Genau so sollte es sein. Bringt wenigsten, das man sie ankratzen und stören kann. Braucht aber Zufall und lange Beobachtung.
     
  9. lummul

    lummul Forenanwärter

    wenn dann darf man auf der 1er karte auch keine kisten mehr sammeln wenn man über lvl 5 ist das geht ja auch dann würde es mehr bp`s geben ich währe dafür^^
     
    *DeLetEd* gefällt dies.
  10. *DeLetEd*

    *DeLetEd* Lebende Forenlegende

    genau, sehr gut.
    und meinetwegen auch keine glitzis.
    aber welche chance haben diese vorschläge, realisiert zu werden? all dies sind domänen von hochangesehenen bottenden bankern, die hier diplomatische immunität genießen. aber es wären immerhin maßnahmen, für deren umsetzung BP keine juristische rangelei wegen botbeweisen fürchten müsste.
     
  11. ToDeSScHiFF™[†Δ†]

    ToDeSScHiFF™[†Δ†] Forenhalbgott

    also ich bin dagegen, diese-ich ändere ständig die pve karten Phase haben wir Gott sei dank überwunden.
    warum sollten auch glitzies abgeschaft werden, warum sollen die normalen spieler dafür bluten, das beschissen wird?
    ich springe auch von der 1 er auf bm und zurück um zu reppen,,wenn man des muss.
    wenn ich hier schon wieder über die hohlmuni-bugs lese wo manche 100 ooo abziehn, wegen zu vieler Kanonen an bord, da kümmern mich die glitzies oder die 1 er karten recht wenig.

    es wird hier beschissen ,das sich die balken biegen, und es wird geduldet.
    ranking sind absurde, events sind verarsche-meine Reaktion-Resignation...

    mein bedauern gilt allen, die sich zum banken verleiten lassen hier..:p:p:p


     
    Amrifas gefällt dies.
  12. Plüschig

    Plüschig Meister eines Forums

    jeder weiß das keiner bankt ,aber all tuns,manche brauchen 3 mal ballern und platt,andere kommen,die kannste garnicht blubben weil diese fahren auf über lvl10 wird von bp aber anscheinend berechnet wie 1,1 fidirallala
     
  13. -vali28-

    -vali28- Großmeister eines Forums

    +1 ;)
     
    knallkopp gefällt dies.
  14. knallkopp

    knallkopp Fortgeschrittener

    Dem schließe ich mich auch gerne an.
     
  15. Herzog_von_Baden

    Herzog_von_Baden Junior Experte

    würde den Vorschlag nicht ablehnen, sehe nur keinen großen Effekt dadurch, da es einem BM Botter sicher ziemlich egal sein wird, ob er zwischen den BM´s mal geblubbt und abgeentert wird
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.