Schaden

Das ist durchaus möglich. Und besonders kompliziert und aufwendig ist es auch nicht. Das Problem ist nur der "Bann". Kommt es vor dem Bann zu einem oder mehreren Rechtsgeschäften, liegt der Bann im Widerspruch zum BGB/Rechtsgeschäft. Und in anderen Ländern ist es ähnlich.
BP versteht seit 2009 nicht dass eine Bann nur weitere Probleme verursacht, und zuvor gewährte BOT-KREDITE und BUG-KREDITE keinesfalls entgegenwirkt. Eine Beweislast die sich der Betreiber unnötigerweise auferlegt. Und bei einer Verhandlung immer schlechte Karten hat-->egal wie stichhaltig die Beweise sind!
Die Zauberformel heißt "vorbeugender Bot und Bug Schutz"-->Statusabfragen im "Seekarten-Login-Refresh-Bereich". Es gibt einen ganz klaren Datenaustausch zwischen Client um dem Seekarten-Login. Es ist im Prinzip immer wieder das Gleiche:
Man muss einfach die richtigen Fragen stellen. Und schlüpfst tatsächlich mal ein "Protokoll" durch, dann gäbe es ja noch den "User-Captcha-Ping".
Auf weitere detaillierte Ausführungen verzichte ich, da BP derart von seinem Wissen, und Gangart überzeugt ist. Fehlt in der freien Wirtschaft die Bereitschaft dazuzulernen, bedeutet das nicht Stillstand, sondern Rückschritt. Die andere Seite, die Betrüger-Seite, lernt im Gegensatz dazu rasend schnell. Schlicht und ergreifend: Es sind keine Profis da, oder einfach Amateure mit Ehrgeiz.

,...und wer stellt die "Trick-Fehler-Kiste" zur Verfügung? Die Fehlerursache liegt in Hamburg.
Man erinnere sich:

Der Bug wurde nach zweimaligen Anlauf immer noch nicht gefixt. Die Raketen wurden deaktiviert. Das Dev Team kennt bis heute nicht seinen "Code".
Und auf der anderen Seite hat das Dev Team es mit einer Rasselbande zu tun, welche hinter jedem Bug her sind, wie der Teufel hinter jeder armen Seele.
Wenn eine Kindergärtnerin nicht vom Fach ist, und keine Erfahrung hat, tanzt die Rasselbande auf den Tischen,...und genau das passiert hier seit Jahren!
Und die einzige Gegenmaßnahme seit Jahren:Bann.

Man kann die Rasselbande auch ohne Banns in den Griff bekommen.

 

Keine Ahnung wie weit Du im Bilde bist, oder vll. selbst die Bugs nutzt? Nur auf ganz bestimmten Accounts stellt sich dieser "Bug" ein.
Wäre es möglich diese Bugs für jeden Account "freizuschalten", dann hätte ich vll. sogar nach Tagen der Untätigkeit seitens Hamburg, mit großer Wahrscheinlichkeit den Bug schon veröffentlicht.

 

Zitat: ,...und wer stellt die "Trick-Fehler-Kiste" zur Verfügung? Die Fehlerursache liegt in Hamburg." Zitatende

upps, sollte ich doch tatsächlich Ursache mit Wirkung verwechselt haben? Oder doch nicht !

Eine Kindergärtnerin kann Defizite in der Erziehung im Elternhaus nur sehr begrenzt ausbügeln. Hier fehlt es eindeutig an der Bereitschaft Maßnahmen zu ergreifen, die den Mäusen das Tanzen auf den Tischen austreibt. Dazu müsste allerdings die Katze solange nicht das Haus verlassen. bis alle Mauselöcher gestopft sind.

Ich gebe Dir Recht, wenn der Käse offen rumsteht, ist das quasi eine Einladung für Mäuse vom Schlage eines oberburner's: siehe seinen letzten Post .

Da helfen definitiv keine Banns. Die Wurzel des Übels liegt eindeutig in der mangelhaften Abdichtung durch permanentes Abfragen des Clientstatus, fehlendem Botschutz u.ä.

So, jetzt gehe ich vor die Tür und warte darauf, dass hier die Reissleine gezogen wird.

 

Schön, dass Du da aktiv geworden bist. Allerdings wäre das in meinen Augen eine Aufgabe, die von den Mod's abgearbeitet werden sollte.
Oder kennt niemand von denen diese bewusste Seite?

 

ja du sagst es abgearbeitet werden "SOLLTE"

und diese seite kennt wohl Auch jeder Mod

 

All eure Aussagen... Total vom Ar.... Ihr könnt hier schreiben was ihr wollt, mit euren Kawelderdeutsch.... Geändert wird doch eh nix... In diesem Sinne ....

 

System: [›†‹] ICARUS[›†‹] 605/42054452
System: [›†‹] ARTUS[›†‹] 605/42008516
System: [›†‹] PROMETHEUS[›†‹] 605/42054247
System: [›†‹] MEGERA[›†‹] 605/42052547
System: [›†‹] LEGOLAS[›†‹] 605/42008515
System: [›†‹] SPHINX[›†‹] 605/42054446
System: [›†‹] BEO_WULF[›†‹] 605/42008522
System: [›†‹] PARIS[›†‹] 605/42054455
System: [›†‹] URANIA[›†‹] 605/42054445
System: [›†‹] TARZAN[›†‹] 605/42008520
System: [›†‹] HADES[›†‹] 605/42054448
System: [›†‹] LÖWENHERZ[›†‹] 605/42008518
System: [›†‹] D’ARTAGNAN[›†‹] 605/42008499
System: [›†‹] ATHOS[›†‹] 605/42008502
System: [›†‹] HERA[›†‹] 605/42054450
System: [›†‹] POSEIDON[›†‹] 605/42052596
System: [›†‹] LEMARCAN[›†‹] 605/42054442
System: [›†‹] KLEOPATRA[›†‹] 605/42054451
System: [›†‹] DAPHNE[›†‹] 605/42054457
System: [›†‹] PANCHO_VILLA[›†‹] 605/42008521
System: [›†‹] MANGAS[›†‹] 605/42008511
System: [›†‹] ARES[›†‹] 605/42054440
System: [›†‹] APOLLO[›†‹] 605/42054454
System: [›†‹] SIREN[›†‹] 605/42054449
System: [›†‹] ARTEMISIA[›†‹] 605/42054438
System: [›†‹] ATHENA[›†‹] 605/42054456
System: [›†‹] MYTHOS[›†‹] 605/42052595
System: [›†‹] SITTING_BULL[›†‹] 605/42008505
System: [›†‹] ARAMIS[›†‹] 605/42008504
System: [›†‹] ZORRO[›†‹] 605/42008519
System: [›†‹] RAMSES[›†‹] 605/42052545
System: [›†‹] CENTAURO[›†‹] 605/42054441

Das gleiche wie die Sache auf MS6, ein Spieler steuert alle aufgelisteten Schiffe. Löst einer ein Agwe Amulett, wird bei jedem Schiff eins eingelöst. Unternommen wird dagegen aber nichts! Ich könnte jetzt viel schreiben, aber ich will nicht wozu auch. Schönen Abend ^^

 

Ja Der Support sagt dazu es gibt keine beweise und natüüürlich ist dies auch kein vorteil für den erst account wenn seine ganzen schiffe die inseln ballern hmm Mir wurde ein schiff dicht gemacht weil ich mir selbst bei der PP geholfen habe


Und natürlich ist auch dies alles völlig legal ohne programme

 

Wenn es die Mühe wert gewesen wäre, hättest Du die ID's noch in die Reihenfolge der angelegten acc's bringen können. Noch offensicht-licher wird dann, dass diese Schiffe einer einzigen Person zuzurechnen sind.

Aber hätte, hätte, Fahradkette. Wenn BP einer Horde von Hardcore Zockern -die hier als Supporter und Mods rumwuseln - die Ahndung und Auslegung der AGB's anvertraut, sind sie selbst schuld.

 

Wenn man die ID`s zieht, heisst das noch lange nicht das es ein Spieler ist Man sollte von allen Schiffen die IP beziehen und siehe da, es kommt von einer IP-Adresse... Und wenn man noch mehr auf`n Kasten hat, kann man sehen das da eine Virtual Box verwendet wird...

In diesem Sinne .....

 

Ich würde mal behaupten, wenn die Ahndung und Auslegung der AGB's dem Forenteam unterliegen würde, würde hier einiges anders laufen.
Grade weil es Spieler sind, dürfte sich der Eine oder Andere selbst genug ärgern.

 

Momentan ist die Ausführung des Slot Bugs nicht mehr möglich. Allerdings sind alle Schiffe die diesen genutzt haben und nicht gemeldet worden sind noch auf Karte und besitzen aktuell diesen massiven Vorteil noch.

Nur rein Informativ nicht das behauptet wird es wird nichts gemacht...​

 

Selbstjustiz!

 

Das der "Steelhero" mehr Umsatz kostet als er einbringt, dürfte so allmählich auch verstanden werden. Seine Immunität gegen diverse AGB Verstöße stoßt zwangsläufig irgendwann an Toleranzgrenzen.
Ob nun virtuell Box, oder reales Netzwerk. Es kommt zum Einsatz eines Master-Slave Programms. Diese synchronen Interaktionen, automatisierte Kommunikationen, zwischen dem Master und den Slave's Accounts verstoßen gegen eine ganze Reihe von Bigpoint und ergänzenden Seafight Spielregeln.
Bei Verwendung von "virtuell Box"/virtuelles BS, wird über eine IP, die Kommunikation zwischen Master und Slave's sichergestellt. Bei einem realen Netzwerk, kann man jedem Client (Slave) eine eigenständige IP verpassen.
Nichts desto trotz, findet auch bei dieser Konstellation ein Master-Slave Programm Verwendung. Hinreichend bewiesen durch diverse Videos welche die simultane und synchrone Kommunikation/Interaktionen zwischen den Accounts eindeutig nachweisen.

1.2.7 Ein Nutzer ist berechtigt, mehrere Accounts auf dem Portal anzulegen. An einigen der von Bigpoint betriebenen Spiele darf der Nutzer jedoch nur mit einem Account teilnehmen („Verbot von Multiaccounts“). Näheres ist aus den Spielregeln zu entnehmen. Bigpoint empfiehlt Nutzern, die über mehrere Accounts verfügen, dringend das genaue Studium der Spielregeln, da ein Verstoß gegen das Verbot von Multiaccounts mit einer sofortigen Sperrung des Nutzers geahndet werden kann.

Auch in Spielen, bei denen ein Nutzer mehrere Accounts haben darf, ist es untersagt, dass mehrere Accounts desselben Nutzers miteinander kommunizieren oder auf andere Weise interagieren („Verbot von Pushing“). Insbesondere darf nicht ein Account dazu genutzt werden, einem anderen Account desselben Nutzers Vorteile zu verschaffen, beispielsweise dadurch, dass Gegenstände oder Guthaben der Spielewährung innerhalb des Spiels vom einem Account auf einen anderen Account desselben Nutzers übertragen werden oder ein Account mit oder gegen einen anderen Account desselben Nutzers kämpft.


1.2.9 Die Nutzung der Spiele und Services ist nur mittels eines Webbrowsers oder spezieller, von Bigpoint zur Verfügung gestellter oder ausdrücklich zugelassener Tools zulässig („Verbot der Nutzung nicht autorisierter Skripte“). Dies bedeutet insbesondere: Die Verwendung von Programmen, die eine übermäßige Belastung des Servers erzeugen, ist unzulässig. Der Einsatz von Software zur systematischen oder automatischen Steuerung der Spiele oder einzelner Spielfunktionen (Bots, Makros), zur Reproduktion oder Auswertung der Spiele, Spielelemente oder der auf dem Portal eingestellten Inhalte ist unzulässig.

,....falls "reale" Sklaven mal die Accounts steuern sollten

9.3.4 Der Nutzer ist nicht berechtigt, seinen Account an Dritte zu verkaufen oder sonst weiter zu geben. Dies gilt nicht für Verkauf oder Weitergabe innerhalb von zu diesem Zweck von Bigpoint geschaffenen und vorgehaltenen Angeboten.


https://board-de.seafight.com/threads/seafight-spielregeln.69030/-->bitte mal defekten Forums-Link unter OA reparieren.


3. Nicht erlaubte Hilfsprogramme und Automatisierungen
Unsere Spiele dürfen jeweils nur mit einem nicht modifizierten, herkömmlichen Browser bzw. in dem für das Spiel entwickelten Spielclient gespielt werden. Die Nutzung von nicht ausdrücklich autorisierten Hilfsprogrammen, Bots, Scripts, Makros (z.B. Fiddler) sowie allen anderen Anwendungen, die zur Automatisierung des Spielverlaufs dienen oder Einfluss auf Aussehen und Nutzung des Spielclients nehmen, ist verboten.


4.2. Multiaccounting
In Seafight ist es grundsätzlich erlaubt, mehrere Accounts auf dem gleichen Server zu betreiben, unter der Bedingung, dass jegliche Interaktion zwischen den Accounts mit dem Ziel des Pushings unterlassen wird. Bei Zuwiderhandlung droht der Verlust aller Accounts.


9. AGB
Die gültigen AGB werden durch diese Regeln ergänzt und sind somit ebenso zu beachten. Die gültigen AGB befinden sich unter http://www.bigpoint.com sowie auf den Startseiten unserer Spiele. Sollten einzelne Fälle/ Situationen durch diese Spielregeln nicht abgedeckt sein, behält sich die Spielleitung das Recht vor, unter Beachtung der gültigen AGB zu entscheiden.

Danke für diesen Beitrag
Wenn man sich etwas Mühe gibt bei den Upload-Links. Die Bilder dann auch am Besten gleich umbenennt in die entsprechende ID, und sonst keine Zahlendreher in der e-mail drin hat, kann auch der Support damit etwas anfangen.

 

Der "steelhero" (erst hatte ich gedacht, Du hättest versehentlich ein "a" durch das zweite "e" ersetzt - aber so passt es auch) ist doch alles andere als einfältig.

Hattest Du in einem der Post's im Forum (kann ich gerade nicht finden) nicht gelesen, dass der Schlaubischlupf einen Verein gegründet haben soll, der genau diese Ungenauigkeit in den ABG's von BP ausnutzt?

Dort steht explizit nicht, dass nur eine natürliche Person einen Account anlegen darf. Deshalb kann ein Verein ( ob im Vereinsregister eingetragen oder nicht) als juristische Person auch Accounts anlegen und den Mitgliedern ( natürliche oder virtuelle Individuen ) eine Nutzung gewähren. Die Mitglieder des Vereines ( von Dir so treffend als "reale Sklaven" - aber auch die VB - bezeichnet) bilden eine Einheit und schon ist der Drops gelutscht.

Hätte genauso verfahren, wenn ich Toleranzgrenzen des Betreibers fürchten müsste und ein mehr als hohes fünfstelliges Invest absichern muss.

Um zu einer solchen Erkenntnis zu gelangen waren sicherlich auch die Ausführungen seines Technikspezi's ( ein Mitglied der sagenumwobenen Familie mit reichlich Staub unter dem Sofa ) mehr als hilfreich.
Immerhin hat dieser einen sechstelligen Betrag in einem anderen onlinegame versenkt, bevor er angefangen hat, uns mit seiner Anwesenheit hier ab 2012 zu beglücken.

Technisches KnowHow , gepaart mit Onkel Dagobert's kaufmännischem Geschick ( deren Gemeinsamkeit in der Zockerei liegt) und auf der anderen Seite die Laserschwerter schwingenden Turnschuhrevoluzzer (angestellt und ohne erkennbare Haftung für ihre fragwürdigen Entscheidungen).

Wenn ich das in meinem Club erzählen würde , ist diese Konstellation ein Paradebeispiel für Ökonomie.
Kann es kaum abwarten, bis der erste Prof. einem angehenden Doktoranten für dessen Doktorarbeit die Geschichte auf's Auge drückt. Titel: Aufstieg und Niedergang eines StartUp-Unternehmen unter der besonderen Beachtung von Wertschöffungsketten

 

k95139zi,
auch hier ist wieder das geschulte Auge gefordert.
Firmennetzwerk, Firmenangestellte, oder auch Verein - alles Käse. Nichts davon ist wahr. Und wäre ich an seiner Position, hätte ich wahrscheinlich genau die gleichen Gerüchte verbreitet. Warum? Weil es funktioniert

Was dieser Spieler der Gemeinschaft verkaufen will ist:
Alle o.g. Accounts haben eigenständige Besitzer - eigenständige/unterschiedliche e-mail-Adressen. Und sind die Accounts auf Wasser, auch eigenständige/unterschiedliche IP's.
Kommt es aber zu Käufen, bedienen sich Alle aus dem gleichen "Pool".

Und das alles läßt sich ohne Probleme verwirklichen. Nur ist es bei einer realen Geschwaderfahrt so,
daß eine Person eine Koordinate, oder auch oldschool-mäßig eine "V-Koordi" ansagt, und der Rest reagiert! Und genau da liegt der 1.Haken.
Diese Reaktion von Menschen findet niemals simultan statt. Der 2.Haken an der Geschichte. Niemand würde ein Voodoo-Amulett einsetzen wenn nur wenige VP fehlen.
Der 3.Haken, das Geschwader steuert keine Premium-Koordis an, geschweige "V-Koordis". Die Anfahrpunkte/Zielkoordis liegen meist willkürlich auf Karte, und entsprechen in 90% aller Fälle eben nicht den o.g. gezielten/punktgenauen Koordis. Dennoch wird vom kompletten Geschwader exakt diese "undefinierte" Zielkoordi millimetergenau von jedem Einzelnen genausten angefahren. Und bei manchen Videos sind es sogar zwei "Master-Slave-Geschwader".

Der Drop, ist nur gelutscht, wenn es genug Kids gibt, welche die ganzen Gerüchte glauben. Ich kenne Multi-Account-Steuerungen, lange bevor es den Typen überhaupt bei SF gab. Und ich kenne auch jedes abartige Programm welches eine gemeinsame Steuerung vereinfacht. Und keines dieser Programme ist lt. den AGB's erlaubt! Da bei allen Master-Slave-Programmen ein Befehl vom Master simultan und zeitsynchron an die Slaves kommuniziert wird, und somit eine Multi-Account Interaktion ausgelöst wird.

Der 4.Haken, je nach Master-Slave Programm, und ob ein tatsächlichen reales Netzwerk zur Verfügung steht, oder eben nicht, benutzen die Slave's keinen herkömmlichen Browser.

Wenn man in Hamburg für SF arbeitet, kann man diese "Ungereimtheiten" alle feststellen. Und wenn man will, und dem Umsatzkonto, und der SF-Community etwas Gutes tun möchte, kann man dem "Steelhero" ruhigen Gewissens, ganz nett und freundlich, auf die diversen AGB-Regelverstöße aufmerksam machen.

Ob nun Verein, mit oder ohne realen Netzwerk, oder Firmennetzwerk + reale Mitarbeiter, Privates-Netzwerk, virtuelle BS, oder auch die Weitergabe von Accountdaten. All diese Regelverstöße lassen sich zu 100% mehrfach nachweisen.

Schlaubischlümpfe sind mein Leibgericht - nur gut das in Hamburg keiner "Schlümpfe" zum fressen gern hat.

 

Bleibt nur noch zu klären, ob Du evt. lieber Azrael oder Gargamel sein möchtest.

 

Aber wenn alle diese Verstösse zu ersehen sind, verstehe ich nicht warum vom Betreiber her nicht dagegen vorgegangen wird!!!

Liegt es daran weil,

Erstens : Der entsprechende viel Bankt ?
Zweitens : Es geduldet wird von BigPoint her ?
Drittens : Ob der entsprechende wie so oft ( erzählt ) wird ( Teilhaber ) von BigPoint sein soll ?
Viertens : Das wir weiterhin zum Banken Animiert werden sollen ?
....
....
usw usw

Denn ich würde meine Hand dafür ins Feuer legen mache ich das genauso, wären meine Schiffe spätestens nach 48 Stunden gesperrt.

Somit liege ich mit meiner Vermutung die ich immer schon geäussert habe anscheinend richtig das hier mit zweierlei Mass gemessen wird.

Und anscheinend bist Du PROMETHEUS mit einer der wenigen die da wirklich durchblicken was im einzelnen da von dem entsprechenden abgezogen wird.
Denn selbst ich habe mir in den letzten Jahren viel davon angeschaut auch Live wie die einzelnen Koordinaten von diesem Rudel angefahren werden und auch in der selben Millisekunde einen ins Log nehmen und wegtackern. ( Obwohl wegtackern wäre der falsche ausdruck denn wenn 30 Schiffe Schiessen ist es nur eine Salve von jedem. Abschlachten wäre da der richtige begriff )

Das ganze hat für mich nicht mehr den Sinn des Spielens das ist eine Zwanghafte Unterdrückung eines Spielers der sich mit fremden Federn Schmücken möchte und sich in einem Spiel was ab 12 Jahre ist zu Profilieren.

Ich möchte nicht auf diesen Wege sagen das so etwas ein Krankes Verhalten ist, aber wirklich Normal ist es nicht.

Wenn BigPoint sich das ganze wirklich mal Neutral ansieht und zu Gunsten aller Spieler wäre eine solche Aktion die ja ständig passiert Illegal und müsste sofort unterbunden werden.

Aber anstatt wir der Sache immer näher kommen stellen sich da ja immer mehr Fragen auf !!

Ich hoffe das langsam mal was passiert und für die Gesamten Spieler was getan wird und nicht immer nur einzelne durch solche Sachen ihren Vorteil erhalten.

MfG

 

Zu Zweitens: Scheinbar haben viele Leute eine Leiche im Keller und wer die kennt wird unantastbar.
Zu Drittens: Gäbe es nicht viel coolere Methoden, wenn man Teilhaber wäre?
Zu Viertens: Animiert dich das zum banken? Bei mir bewirkt es eher das Gegenteil. Hab schon öfters überlegt vielleicht mal wieder eine Kleinigkeit zu investieren, aber wenn ich 50€ einbringe und es gefühlt keinen Unterschied macht, kann ich es auch lassen...

 

°Hydra°,
das es zu Strafen bei "Slot-Bug-Users" kam, ist den Screenshoots zu verdanken. Wurden diese Beweise per Kontaktformular vernünftig und fehlerfrei aufbereitet, konnte auch der Support damit etwas anfangen.
In wie weit nun die Beweise der [›†‹] aufbereitet wurden, kann ich nicht beurteilen.

Sicherlich hat das Bankingverhalten etwas damit zu tun, und auch der gute Kontakt zum Dev Team.

Ein weiterer Grund sind die alten Wortlaute der AGB's. Multi-Account-Interaktionen sind lt. § 1.2.7 untersagt. Die meisten assoziieren Multi-Account-Interaktionen immer noch mit "EP-Pushing".
EP-Pushing, oder Pushing im Allgemeinen, kann eine Auswirkung von Multi-Account-Interaktionen sein, muss es aber nicht. Daher steht auch "Pushing" in Klammer und Anführungszeichen im §1.2.7

Multi-Account-Interaktionen werden ausgelöst durch zeitsynchrone, oder auch zeit-asynchrone (Delay+Random) Steuerbefehle. Dabei ist es vollkommen unerheblich ob das Master-Slave-Geschwader/Multi-Account-Geschwader eine IP hat, oder mehrere unterschiedliche IP's. Steuert und kommuniziert ein "Spieler"/"Firma"/"Verein" Zwei oder mehrere Accounts gleichzeitig, werden auch automatisch Steuerbefehle kommuniziert. Ein Regelverstoß liegt nicht nur vor wenn das Multi-Account-Geschwader (Master-Slave-Geschwader) auf ein gemeinsames Ziel schießt-->parallele Ausführung des Steuerbefehls. Ein Regelverstoß liegt ebenso vor, wenn das "Master-Slave-Geschwader" allein schon über die Seekarte segelt-->parallele Ausführung des Steuerbefehls. Ein einzelner Steuerbefehl, egal mit welchem Hintergrund und Ziel, ist eine eindeutige simultane zeitsynchrone/zeit-asynchrone Kommunikation von parallel ausgeführten Multi-Account-Interaktionen! Vorzugsweise über ein Master-Slave Programm. Ein Master-Slave-Programm, Scripts, Makros, automatisierte Steuerbefehle, sind allerdings nicht Voraussetzung für verbotene Multi-Account Interaktionen.

Wie auch immer Hamburg seine eigenen AGB's auslegt, sobald Beweise geliefert wurden, hat ein Spieler auf die Umsetzung/Einhaltung der AGB's, bezogen auf den "vermeintlichen" Betrüger, keinen Einfluss mehr.

Bedauerlicherweise, wie DE4 (MS6) weiß, werden diese Multi-Account-Interaktionen nicht geahndet. Nicht nur für MS6 schade, schade auch für die komplette SF-Community. Da mittlerweile auch die Amis, Russen, Türken,...usw. diese "Steelhero" Regelverstöße mitbekommen - die Schatten dieser Regelverstöße sind länger als der Ein oder Andere in Hamburg glaubt.

Da dies alles geduldet wird, ist guter Rat teuer.
Hydra, lass es mich so ausdrücken:
Ein König braucht ein Königreich. Dieses Königreich existiert aber nur wenn Untertanen vorhanden sind, und um König und den Untertanen die Daseinsberechtigung zu geben, muss ein König + samt seinen Untertanen die "Macht/Kriege/Regelverstöße" an Anderen ausleben - ausleben zur Selbstbestätigung.
Jetzt stell Dir mal folgende Frage vor:
Was würde wohl mit verbotenen Multi-Account-Interaktionen passieren, wenn Keiner mehr da wäre? Er wäre alleine mit seinen "Aktionen", und Untertanen, und Inseln,...danach würden sich die Untertanen an der Krone des Königs zu schaffen machen. Oder er verliert schon lange Zeit vorher die Lust, da die eingeforderte und gewünschte Selbstbestätigung fehlt.
Mit anderen Worten, überlasse ihm sein MS6. Zeus und Odin "existierten" doch auch nur weil die Menschen an sie glaubten. Dreht man "Ihm/"Ihnen" den Rücken zu - verblasen die Erinnerungen - und irgendwann hören sie auf zu existieren-->ein König lebt, regiert, und stirbt. Und wann ein König stirbt, liegt allein in deiner Entscheidung.