Feedback Petition Multi-Accounts

Seid ihr für oder gegen Multi-Accounts?

 

Was bezweckst du mit der Umfrage? Außerdem kann man Multi-Accounts nicht immer über einen Kamm scheren.
Ich spiele seit Jahren mit mehreren Accounts. Früher hab ich gern mal ein Schiff hoch gelevelt, wenn mal nix zu tun war und ich soweit alles erreicht hatte. Heute spiel ich mit zwei Accs, weil mir einer manchmal zu langweilig ist. Grad wenn ich mit meinem Hauptacc auf BM bin, kann ich während der großen Wellen, bequem mit meinem Zweiten nebenher spielen. Hast du damit ein Problem?

 

Ein Problem habe ich damit nicht. Ich hoffe auch das Du mich nicht mißverstanden hast.

Würdest Du nun aber mit deinem Hauptaccount und Zweitaccount auf einen Spieler, oder NPC zielen/schießen, so ist dies zwar erlaubt, sofern keine Drittanbieter Software zum Einsatz kommt, dennoch wäre es in meinen Augen ein unfaires Verhalten.
Und gehst Du zum Beispiel dann mit deinem Zweitaccount vor Zerstörung des Ziels heraus, dann wäre es Pushing von Battlepoints, oder Pushing von einer Endbelohnung, sobald es sich um ein NPC handelt.

Sobald Multiaccounts auf ein und der selben Karte agieren, besteht immer die Möglichkeit von Pushing. Und der mögliche Einsatz von Drittanbieter Programmen besteht ebenfalls.

Gegenmaßnahmen, Strafen - Keine. Zu beweisen, ebenfalls kaum möglich. Multi-Accounts zu erlauben, und gleichzeitig mögliche Regelverstöße nicht nachweisen zu können, macht meiner Meinung nach keinen Sinn.

 

Wo ist der Sinn ?

 

Es gibt keinen Sinn. Multi-Accounts zu erlauben, und etwaige Regelverstöße nicht ahnden zu können.

 

Da gibt es doch keine Fragen mehr, da die AGB und die Erklärung auf die Fragen sehr deutlich dazu Stellung und erklärt wurde. Wo treten dazu Fragen noch auf. Multis sind erlaubt.

 

Ja Multis sind erlaubt, und Regelverstöße kann BP nicht nachweisen.
Bigpoint kann kein

1. BP Pushing
   
2. NPC Endbelohnungs-Pushing
3. Event Ranking Pushing
4. Master - Slave Programm / Schulungsprogramm

nachweisen.

Dazu kommt noch das die meisten Zweitaccounts, oder eine Armada von Zweitaccounts hoch-gebottet wurden.

Und wenn nun der Erstaccount und Zweitaccount über zwei reale Computer gesteuert werden, um einen Mitspieler zu versenken, mag zwar diese Einzelaktion für sich genommen "regelkonform" sein. Aber eben die unzähligen Stunden an Bot-Benutzung davor nicht. Das macht diese regelkonforme Momentaufnahme auf keinen Fall besser.

Und ist ein Zweitaccount vorhanden, wird auch nicht das doppelte gebucht. Es wird auch nicht die doppelte Zeit vor dem Computer verbracht. In den meisten mir bekannten Fällen, kommt es im Vorfeld zu Regelverstößen (Bot), und sind Multiaccounts auf ein und der selben Karte, besteht auch die Möglichkeit zu weiteren Regelverstößen.

Alles Regelverstöße, welche zum Einem nicht nachweisbar, und zum Zweiten nicht bestraft werden, trotz AGB Erwähnung.

Man kann auch in einem Kaufhaus ein Schild aufhängen "Jeder Diebstahl wird zur Anzeige gebracht". Nur bringt es Nichts wenn keine Kameras und Angestellten vorhanden sind, welche einen "Verstoß" ahnden.

Multiaccounts zu erlauben ist eine Steilvorlage für Regelverstöße - Regelverstöße welche kaum nachzuweisen sind, und bis heute nicht bestraft werden.

Ich kenne Keinen der wegen Battle-Points Pushing, Ranking-Pushing, Endbelohnungs-Pushing, oder wegen eines Master-Slaves-Programms gesperrt wurde.

Bei der zweiten Generation der 10.000€ Jackpot Battle wurden Tausende Multiaccounts erstellt, um das Endergebnis zu pushen/boosten.

Ich möchte durch diese Petition einfach herausfinden, wie die Spieler über Multi-Accounts denken. Was in den AGB steht weiß ich. Und vielleicht denkt auch mal Bigpoint über diese Multi-Account-Erlaubnis nach, wenn Multi-Account Regelverstöße kaum nachweisbar sind, und vor allen Dingen auch ohne Folgen bleiben.

 

Guten Morgen,

ich finde deine Erklärung / Ausführung sehr grenzwertig. Du beschuldigst, das die meisten Zweitaccounts hochgebottet wurden. Ich persönlich kenne genügend bei denen dies nicht der Fall ist und die gerne mal mit einem Zweitschiff rumfahren, weil wie zb. Amrifas geschrieben hat, der erst Account voll ausgebaut ist. Wie willst du unterscheiden wer ehrlich sein Schiff hochgespielt / gebucht hat und wie nicht??

 

Also die meisten Leute mit zweit Accounts haben diese aus der Zeit, als es noch gar keine Bots gab. Jetzt allen zu unterstellen sie hätten gebottet find ich ziemlich unfair.
Wie endlich mal klar gesagt wurde, gibt es ohne Programme kein Pushing. BP-Pushing? Wieviele Acc's möchtest du den täglich von Hand einloggen und versenken um da einen signifikanten Vorteil zu haben? Bei 10 Accounts, die natürlich auch gelevelt sein müssen, wären das 230 BP am Tag, macht im Jahr 83950. Schlappe 5 Jahre bis man den höchsten Rang erreicht hat. Da ist es doch einfacher unten Kleine wegzuhauen.

NPC Endbelohnungs-Pushing? Du redest hier von Gold? Vielleicht ein paar Perlen? Bei den Events schafft man locker einige hunderttausend Perlen am Tag zu erspielen, macht also auch nicht wirklich Sinn. Sollte mal ein kleiner/neuer Spieler mit zwei Accs Dutchman schießen, weil er einfach noch nicht so gut ausgebaut ist, soll er doch.

Event Ranking Pushing? Die Rankings gehen meist nicht auf Versenkung der NPC's, sondern meister Schaden, also auch kein Problem.

Mit der Erläuterung der AGB's kann man jetzt endlich entspannt mit zwei Schiffen Gold schießen, Questen machen usw.
Früher wusste man nie genau was in Ordnung war und was nicht, jetzt gab es mal eine klare Ansage. Die ich persönlich gut finde.
In diesem Sinne:
Nicht mit Devastator-Kanonen auf Papageien schießen (oder so ähnlich)

 

Der Übergang zwischen erlaubten und unerlaubten Multi-Accounts Aktionen ist fließend, je nach Gesinnung. Mehr wollte ich nicht zum Ausdruck bringen. Auch wenn 230BP in deinen Augen "Kleinvieh" ist, für manch Anderen eben nicht,...Es geht hier auch nicht um die subjektive Betrachtungsweise, welche Multi-Account Aktion effizient ist, und welche nicht. Ein Regelverstoß bleibt ein Regelverstoß - und da solche Regelverstöße mit oder ohne Software nicht trackbar sind, ergibt sich keine Logik in der Erlaubnis von Multi-Accounts.

Ich habe Nichts gegen Multi-Accounts, nur wenn man die "Guten" von den "Bösen" nicht unterscheiden (100% verifizieren) kann - wozu diese Steilvorlage?

 

Mit den "neuen" AGB's, bzw. deren Erklärung, hast du ja erstmalig eine Differenzierung zwischen "Guten" und "Bösen" Multiaccounts.
Unterscheiden kann man sie jetzt ja, eben durch die Erklärung. Wenn du persönlich es als pushing empfindest, wenn jemand z.B. BP durch eigene Accounts macht, ist das okay, aber per Definition von Bigpoint ist es kein pushing.

 

Eigentlich ein gutes Beispiel. Egal wieviele Hausdetektive und Kameras. Es wird immer geklaut. Menschen sind schlau.
Bei BP beschwerst du dich, in einem Kaufhaus nicht. Obwohl der Dieb die Ware, die du bezahlen müsstest, kostenlos mit nimmt. Was der Dieb mit dem gesparten Geld alles machen kann und mit der geklauten Ware. Vielleicht spielt er gerade mit einem geklauten Smartphone Seafight und schnappt dir ein Glitzi vor der Nase weg.
Das wäre sicher die Schuld von BP, die überprüfen müssen ob ein Smartphone ehrlich erworben wurde oder nicht.

 

Amrifas,
eben genau das ist nicht erlaubt. Pushing von BP mit Hilfe der eigenen Accounts.

Eylaovia,
(- Ein Spieler erstellt viele Multiaccounts und platziert alle auf einer Karte, um diese zu entern und Beute zu erhalten, oder um sie mit dem Hauptschiff zu versenken, was viel Erfahrung, Battlepoints oder andere Punkte und Vorteile zu erhalten. Die Absicht, Multiaccounts zu erstellen, dient nur dafür um den Hauptaccount voranzubringen und nicht um diese als echte Spiel-Accounts zu nutzen).

Erlaubt sind z.B:
(- Die Interaktion zwischen Accounts eines Users - solange keiner der Accounts mit nicht autorisierten Methoden/Scripts/Software sich
einen Vorteil verschafft).

Was sind genau nicht autorisierte Methoden?
Um BP bei den eigenen Schiffen ab zu ernten, ist der Einsatz eines Programms eher hinderlich. Also sind auch Multi-Account Interaktionen verboten die nicht auf ein Programm zurückgreifen.

Ein unredliches (unfaires) Verhalten ergibt sich meines Verständnisses auch jedesmal wenn Accounts eines Nutzers auf ein Ziel (NPC, Turm, Spieler) schießen.

NPC Belohnungen über meisten Schaden u. letzten Schuß bei Benutzung von Multi-Accounts:

• Die Belohnungen durch den meisten Schaden kann z. B. durch aktivieren/deaktivieren der Kugelrampe eines Accounts direkt gesteuert werden.
• Die Belohnungen durch den letzten Schuß kann z. B. direkt gesteuert werden, wenn ein Account vor Zerstörung des NPC‘s aufhört zu schießen.

PvP BP-Belohnungen von Multi-Accounts:

• Die BP-Belohnungen durch den letzten Schuß kann z. B. direkt gesteuert werden, wenn ein Account vor Zerstörung des Spielers aufhört zu schießen.
• Durch den Angriff von Multi-Accounts auf einen einzelnen Spieler ergibt sich ein unredlicher/unfairer Vorteil.

Eylaovia,
schreibt „nicht autorisierten Methoden“? Erläutert dann einige Beispiele.

Verbot von Pushing und Boosting

• In den neuen AGB wird klargestellt, dass Pushing und Boosting nicht nur zwischen Accounts desselben Nutzers, sondern auch zwischen Accounts verschiedener Nutzer verboten sind. Dies erfolgt im Interesse der Fairness und des Spielspaßes für alle.

Wenn nun o.g. Beispiele erlaubt sind, ist das für mich alles andere als fair! Denn unfaire Multi-Account-Aktionen setzt nach meinem Verständnis nicht zwangsläufig eine Nutzung eines Programms voraus.

Wenn Multi-Accounts auf ein Ziel schießen ergibt sich immer ein unfaires Verhalten. Das steigert vielleicht den Spielspaß für den Multi-Account Nutzer. Für alle anderen aber bestimmt nicht!

Das Einzige was mir dazu einfällt wäre ein IP-Detector per NPC/Turm/Spieler um solche unfaire Aktionen auf Karte zu unterbinden. Der IP-Detector könnte dann so funktionieren, wenn ein Ziel mehrere identische IP‘s feststellt, das der potentielle verursachte Schaden der identischen Folge-IP‘s erst gar nicht zu Stande kommt.

Wenn Account A auf Ziel A, und Account B auf Ziel B schießt, wäre das in Ordnung.

 

Da möchte ich dagegen halten :
- Ein Spieler erstellt viele Multiaccounts und platziert alle auf einer Karte, um diese zu entern und Beute zu erhalten, oder um sie mit dem Hauptschiff zu versenken, was viel Erfahrung, Battlepoints oder andere Punkte und Vorteile zu erhalten. Die Absicht, Multiaccounts zu erstellen, dient nur dafür um den Hauptaccount voranzubringen und nicht um diese als echte Spiel-Accounts zu nutzen.

In dem Moment wo ich mit nur einem weiteren Account z.B. Gold schieße, am Besten noch in einer Gruppe, betreibe ich kein pushing. Wenn ich auf die Gruppe verzichte und die NPC's abwechselnd versenke, betreibe ich kein pushing, usw.
Pushing ist es erst dann, wenn ich einen oder mehrere Accounts nutze, nur um meinem Haupt-Acc einen Vorteil zu verschaffen.
Du magst das alles als unfair erachten, aber prinzipiell hast du und jeder andere Spieler ja die Möglichkeit genauso zu handeln.
Also liegt kein unfairer Vorteil vor.

Das mit dem IP Detector ist ne schlechte Idee, sobald du mehrere Personen im Haushalt hast die SF spielen, werden die automatisch die identische IP haben.

 

Wie soll man den 2. Account identifizieren? Wer möchte, kann mit neuer IP, echten und virtuellen PC, leicht unerkannt bleiben. Oder glaubst du tatsächlich die wären alle unter einer E-Mail angemeldet?
Kennt jemand die Gruppenfunktion? Mit diesem Tool kann man jedem Schiff der Gruppe sein Ziel zuweisen und Anweisung geben auf die eigene Position zu kommen. Geht auch mit Multiaccounts. Ist zwar nicht besonders komfortabel, dieses "Master-Slave" Programm, aber immerhin Teil des Spiels.

 

Ich persönlich, halte das Thema für Blödsinn. Denn ich und meine Frau spielen seit Jahren Seafight. Unser Sohn gelegentlich auch und unsere Tochter hat auch einen Acc. Sollen jetzt 3 von uns aufhören zu spielen, weil es nur einen Acc pro IP Adresse geben soll oder sollen wir uns alle ein eigenes Haus bauen mit einem eigenen Internet Anschluss, damit jeder eine andere IP hat. ? Oder wie genau stellst du dir das vor Maleficent ? Und wenn ich zum Beispiel ein Desing habe, was es beim Abschuss gibt, warum sollte ich dann nicht meinen Beschuss auf das Event Schiff einstellen um meiner Frau oder meinem Sohn die Chance auf das Desing zu erhöhen ?

LG

 

♥♥Herz♥♥♥Ass♥♥™,
wie man jetzt zwischen einem Zweitaccount, Drittaccount, oder Ehefrau-Account, und Sohnemann-Account technisch unterscheiden kann weiß ich nicht, bin kein Techniker.
Es gibt halt in diesem Spiel seit Jahren keine einzige präventive (vorbeugende) Maßnahmen, (Spielidee) um AGB Verstöße im Vorfeld zu verhindern. All diese Regeln, bringen meiner Meinung auch nichts, wenn sie von System nicht erfasst werden können.

 

events müssen so aufgebaut werden das botten nicht möglich ist!

 

Hmmm, wenn ich mit meinen Multiaccounts für Multiaccounts stimme, dann ist die Abstimmung schon entschieden