Mischung aus Feuersturm und Schicksalshammern besser wie getrennt?

Dieses Thema im Forum 'Archiv - Userecke' wurde von ¥Penny¥ gestartet, 27 Dezember 2016.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. ¥Penny¥

    ¥Penny¥ Boardanalytiker

    Hey Community,

    vor einigen Tagen habe ich mich mit einem Freund unterhalten, der der Meinung war, es sei schlauer und effektiver, eine Mischung aus Devastor, Vodoo, Schicksalshammern UND Feuersturm zu haben, und er bei der nächsten Gelegenheit diese auf sein Schiff reintun würde.
    Ich habe ihm widersprochen und war der Überzeugung, dass man höchstens vodoo/schicksalshammer oder feuersturm/vodoo machen sollte, und seine Vorhaben u
    nklug sei.

    Nun frag ich euch, was besser sei:

    Er hat momentan auf sein Schiff:
    15 Devastor, 45 Schicksalshammer 1, 30 Schicksalshammer 0, 150 Vodoo 3, 59 Vodoo 2 (nachladezeit mehr als 2,94 sek)

    + 66 Feuersturmkanonen rumliegen.

    Sein Vorhaben:
    15 Devastor, 45 Schicksalshammer 1, 30 Schicksalshammer 0, 66 Feuersturmkanonen, und Rest gefüllt mit 143 Vodoo4,
    (indem man die oberen eben hochlevelt, sind leicht geschätzt)

    (nachladezeit wäre dann etwas schneller, logisch)

    Jetzt ist die Frage, welche Ausstattung ist besser für PvP / PvE?
    Events usw. ist ihm irrelevant, aber er möchte eben im 1vs1 besser werden.

    Nun? Was meint ihr?
     
    тøъî_ℓσяδ gefällt dies.
  2. »乂Hawk™乂«

    »乂Hawk™乂« Forenkommissar

    Blubben & Kartenspringen - Doomhammer

    Kriegfahren (durchgehendes Schießen) & Event - Feuersturm

    1vs1 - Kartenspringen -> Doomhammer ; ansonsten eher Feuersturms

    Gibt auf dem MS6 einen Spieler mit voll Doomhammer Stufe 4. Der hat ordentlich Probleme wenn jemand mit 150+ Feuersturm antanzt, hat man vor allem jetzt bei der Schädelmuni gesehen.

    Meine Empfehlung wäre hier, dass du dir zwei Einstellungen machst eine mit Mehrheit Feuersturm und die andere mit Mehrheit Doomhammer. So verwende ich das seit einem Jahr und das ganze funktioniert ganz gut.

    Meinem 1. GR, welcher 230 Doomhammer hat, nehm' ich allein nur mit 50 Feuersturms immer den meisten Schaden an Eventschiffen ohne Probleme ab.
     
    тøъî_ℓσяδ gefällt dies.
  3. Leonidas_von_Sparta

    Leonidas_von_Sparta Aktiver Autor

    ich glaube da ist noch ein Wurm drinnen
    normal müsste man mit Voodoo 4 + Priester 4 am besten abschneiden
     
  4. Dem kann ich Moment nur zustimmen auf reines nacktes PVP spielt man mit Vodoo 4 noch am Besten. einzige Ausnahme bilden hier die Devastator nur da muss die Zukunft zeigen wie viel effektiv ist.

    Reines Schicksalshammer oder Feuersturm ist sinnfrei da entweder zu schnell oder langsam da machen auch die Schadenswerte keinen Unterschied mehr auf einen guten Gegner. Sind beides eher Sachen für Event/BM aber muss man selber wissen.

    Und eine Mischung aus beiden? Noch sinnfreier denn wieso gleiche ich die Schwäche der einen Kanone mit der Stärke der anderen und anders herum das ist unlogisch^^
     
  5. masterbär

    masterbär Aktiver Autor

    also meiner meinung nach bist du im reinen 1vs1 ohne kartengehüpfe mit feuersturm stufe 1 am besten bedient


    LG
     
  6. _Frigga_

    _Frigga_ Boardanalytiker

    feuersturm vom reinen schaden wie 60er auf 5 nur eben schneller

    geskillte schicksal werden auch in der nachladezeit besser -wenn auch nur gering

    eventmuni oder schädel kein vergleich--da bonusschaden nur auf grundwert der muni berechnet wird

    bei ca. 400-500 k hp dürfte ne mischung voodo 4 und schicksal 3-4 am besten sein
     
  7. PROМETHEUS

    PROМETHEUS Admiral des Forums

    Wenn Kanonensorte A ein Ziel schneller zerstört, als Kanonensorte B, dann ist Kanonensorte A augenscheinlich "besser".
    Warum eine Kanonenmischung nun die "bessere" Wahl sein soll verstehe ich nicht*.
    Aber was bedeutet "besser"?
    Die Ziele sind mannigfaltig in diesem Spiel
    1.NPC
    2.Event-NPC
    3.Player
    Schieße ich alleine auf ein Perlen-NPC?
    Geht es um prozentualen Perlengewinn, oder um max. Perlenausbeute?

    Um 300 Doomhammer LV3 zu erzeugen sind 1013 Doomhammer LV0 notwendig. Im Vergleich zur Firestorm LV0 wäre nun der Munitionsverbrauch um 44% gesunken.
    Wieviel Munition muß man nun verschießen damit sich die Mehrkosten im Vergleich zur Firestorm amortisieren?

    Der Weisheit letzter Schluß liegt in den Voreinstellungen. BP/SF, oder das Dev-Team, bieten verschiedene Herausforderungen/Ziele an, so daß eine einzige Voreinstellung niemals das Maß der Dinge sein kann.

    Es sei denn, man spielt nur PvP, ignoriert alles Andere, dann wäre wohl der VP-LV4+Voodoo Wumme LV4 die offensichtlich "bessere Wahl". Aber ist das wirklich so?
    Was ist wenn Liga-Buff und Apatite noch mit einfließen?

    Und zu Guter Letzt - die richtige Munitionswahl?
    Denn am Ende entscheidet die "richtige" Skillung, die "richtige" Voreinstellung" und die "richtige" Munitionswahl" + jede Menge Erfahrung, Geld und Geschick über Sieg oder Niederlage,...und Kartensprung sei ein Vorteil für die Doomhammer vs Firestorm, manchmal ja, manchmal nein:)
    Man muß seine Gegner/Ziele kennen, genausten kennen, sich über die Vielzahl an "Optionen" bewußt sein, dann kann auch ein "schwächeres" Schiff, auf wundersame Art und Weise gewinnen!
    Und wenn das nicht hilft - einfach den ersten Schuß machen:)

    *
    aber um deine Frage zu beantworten-->nur PvP wie angegeben,...
    1. Der VP4 muss vorhanden sein.
    2. Doomhammer so weit hoch-leveln wie möglich, Devastator u. Firestorm so belassen, und der Rest Voodoo-LV4.

    Du, oder dein Freund, solltet euch darüber im Klaren sein, daß der größte Leistungszuwachs beim Upgrade der Doomhammer stattfindet. Die "schwächste" Kanone bei eurer Mischung ist die Doomhammer LV0.
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.