Client reagiert nicht

@PROMETHEUS
Wenn man ein Programm wie diesen Sagenhaften Exzellenten "Client" erstellt.
Dann stellt man bei der Installation auch sicher das die Entsprechenden Runtimes mit Installiert werden.
Diese sollten die für den "Client" entsprechenden Versionen beinhalten.
Wenn du als Programmierer ein Programm verkaufst bei dem erst ein Administrator her muss, um alle dafür erforderlichen zusatztools wie Viewer usw. zu Installieren, bzw. herauszufinden was das Programm alles benötigt.
Dann bist du kein Programmierer in dem Sinne.

Hier geht es darum das eine Oberfläche die eine Browserengine anspricht erstellt wurde, die den Flash benötigt und diverse Systemprogramme.
Wenn man mit Visual Studio solch eine Oberfläche erstellt und daraus dann das Programm Compiliert, werden alle benötigten Tools usw. mit in die Installationsroutine gepackt.

Aber die Progger hier scheinen nicht einmal dazu in der Lage zu sein.

Also warum machen sich dann die Kunden die deren Gehalt bezahlen auch noch die Mühe deren Arbeit zu erledigen?

Ich wünsche weiter viel Spass.

 

genau das ist ,was ich bei prometheus nicht verstehe.
er mag ja ahnung haben,und auch guten willen- aber es ist nunmal nicht sein job.
ich würd nen schei....dreck tun,die fehler der firma auszubügeln...
auch wenn seine beweggründe-helfen zu wollen löblich sind.
übrigends-bei mir bleibt die karte schwarz-läd nichmal..und es kommt links oben ein link für adobe-löl..
ich dachte das teil iss ohne flash player..löl

 

LilaPirat,
Willkommen bei Seafight

ToDeSScHiFF™[†Δ†],
Deleted hat z.B. eine ziemlich alte "Mühle".
Nicht zwingend das alte XP, sondern eher die Hardware.(weiß ich aus älteren Beiträgen)

Dieser neue komische Browser/Client hat einen unschlagbaren Vorteil:
Die Hardwarebeschleunigung ist gigantisch, fast 0 Delay!

Ich habe nun seit 2008 bestimmt 143 geschrieben, dass der Pepper Flash Player nicht gerade behutsam mit der CPU umgeht.

Wenn die Progger nun das Mozilla-Plugin ansprechen würden (ist auch die Schrift nicht so ekelerregend fett und undeutlich wie vom Pepper), dann
könnte Deleted, genau so wie tausend andere Gamer mit alter Hardware, richtig flüssig Seafight spielen.

Da sich Deleted im Forum sehr aktiv einbringt, wäre es im Sinne von allen Beteiligten, wenn er den Client zum Laufen bekommen würde.

Ich weiß nicht genau ob Du das jetzt verstehst,...ist eine win/win story am Ende.

 

Ahoi Piraten,

ein kurzes Statement hierzu: Windows XP und Mac Os werden nicht unterstützt, somit ist der Client bei den beiden Betriebssystemen nicht spielbar. Weitere Infos haben wir derzeit zu diesem Thema leider noch nicht, aber ich hoffe das war vorerst "hilfreich".

Lg Euer Seafight Team

 

deine arroganz iss jetzt echt zum kotzen.
ich versteh das du helfen willst-aber nochmal-> das ist eigendlich nicht der job der endbenutzer....

Ich weiß nicht genau ob Du das jetzt verstehst

davon ab - ich benutz win 10 und mittelprächtiges läpi,aber bei mir läd die karte nicht mal.

warum auch immer..die aufmachung erinnert mich an die add-on cd von vor 10 jahren.

welche firma ausser bigpoint kann es sich eigendlich erlauben so einen müll online zu stellen.
http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=de57f2-1508419147.jpg

 

@Todesschiff, das war nicht Arrogant gemeint von Prometheus.
Er meinte damit er weis nicht ob du seine Beweggründe verstehst.
Hat sich da nur etwas unglücklich Artikuliert^^

Es geht ihm darum das Deleted irgendwann ein Positives Feedback bezüglich des Spielens mit dem Client abgibt, weil der Client wohl dafür sorgt das SF etwas flüssiger zu spielen ist.

Manko hierbei, hab es nochmal in einer VM getestet.
Die CPU Last ist wie Prometheus schon sagt Unterirdisch.
Was aber meiner meinung nach wieder mit dem Flashgedönse zu tun hat.
Ich bin nicht so der viel Ahnung hat.
Flash sorgt bei mir auf dem Rechner immer zu hohen Lasten bei Grafik und CPU sowie Arbeitsspeicher der dann dem Browser zugesprochen wird.
Ich finde Flash schon seit langem als veraltet und zu unsicher, ist aber anderes Thema.

Thema ist eigentlich das Adobe ja sagte sie stellen Flash ein.
"Hatte ich schon vor einiger zeit gesagt als die weiterentwicklung für Android eingestellt wurde."

BP sagte daraufhin um die User zu beruhigen sie wären Vorbereitet.

Nun finde ich es halt befremdlich, dass man einen Client anpreist, diesen als schritt weg von Flash deklariert und genau dieses Flash dann solche Immensen Probleme beim Spielen mit diesem Client verursacht.
Jedem der ein bissel bei klarem verstand ist, weis somit das sie keineswegs vorbereitet sind und die Entwicklung im Hause BP in eine Komplett falsche Richtung gelenkt wird.
Was nicht wirklich zum Vertrauen in BP beiträgt.

Dazu kommt, sie melden das es erst in der Beta getestet wird und geben es nun als Beta für den Live heraus.

Also lassen sie User die Geld hier lassen sollen auf einem Liveserver einen Betatest durchführen.
Diese Laggs die es da gab, sind ein Beispiel dafür was dabei alles geschehen kann.

Eine Betavariante auf einem Liveserver, dass kann nur in die Hose gehen.
Was wenn sie versuchen in den Client wirklich direkt etwas einzubinden.
Also nicht in den Flash Client der vom Browsersystem geladen wird.
Sondern in der C# oberfläche und dort direkt diue Datenbank ansprechen und dieses geht schief.
Dann verschwindet mal Ruckzuck Geld in Form von z.B. 100 Devastator Kanonen im WWW-Nirvana.

Dies ist es was ich als Unzumutbar an dieser Stelle Kritisiere.

Programmierer die so etwas tun sind am Falschen Platz.
Sie nehmen in Kauf das Kunden verärgert sind.
Sie nehmen einen Enormen Supportaufwand in Kauf weil die Kunden nicht damit klarkommen weil die Installation nicht Funktioniert.
Sie geben keine Adäquaten Informationen dazu heraus was den Kunden weiter Verunsichert.
Sie geben keine Antworten auf den Supportkanälen usw. usw. usw.

Das ist nicht Marktwirtschaftlich gedacht.
Ausser man will den Karren an die Wand fahren um Steuerabschreibungen tätigen zu können.
Wie z.B. die Investition in den Kauf einer Firma dfie dann den Bach runter ging.

Allerdings weis ich nicht ob bei den Chinesischen Markt gepflogenheiten sowas wie in Deutschland Möglich ist.

Nichts destot trotz werden hier viele viele Kunden im Regen stehen gelassen.

Habe Fertig Flasche Leer!

 

da iss aber einer sauer...fg
mich wundert genau das-ein schritt wech vom flashplayer-und dann braucht dieser client,der wohl auch nur eine art browser ist,genau diesen wieder...
*übrigends,ich bin nicht sauer..mir geht das alles am popo vorbei..mir ist seafight nix mehr wert...
es wird ja schön entwickelt,aber leider voll am kunden vorbei...das kommt auch nicht aus china..ich weiss nicht wer da bei BP in der seafightabteilung sitzt,und sich freut seine schlimmsten gedanken ins netz stellen zu dürfen...
mir vollkommen schleierhaft was bei dehnen im gewinnplan steht..oder gibs da keinen?
mich belustigt das alles nur noch,und mir stellt sich immer wieder nur noch eine frage-wie lange mag das noch gut gehn.

 

Gilt diese Aussage auch für XP64? Ich glaub das wissen die Progger nicht, weil nicht getestet. Auch bei XP wissen sies nicht, sie testen einfach diese abgelaufenen BS nicht mehr.

 

Guten Abend PROMETHEUS

Also bei mir schaut es so aus:



Ich habe mir den
All in One Runtimes 64bit

gezogen und installiert...da kam dann diese Meldung.



Hab ich da was falsch gemacht???

 

-Bismark81-,
du hast alles richtig gemacht.
Du hast eines der seltenen Win10 32bit Betriebssysteme.
Wenn mehr als 4GB RAM verbaut sind, wäre 64bit definitiv die bessere Wahl - aber das nur am Rande.

Einige C++ 2008 Installationen sind doppelt (Versionsnummer vergleichen). C++2005 stört bei Win10 nur, diese bitte deinstallieren.

Danach den Seafight Client unter Systemsteuerung-->Programme/Software deinstallieren.

Und dann den 32bit SF_Client installieren:
http://seafight-14-client.bpsecure.com/bpflashclient/windows.x86/SeafightInstaller.x86.exe

Falls nicht schon installiert, abschließend dann noch den externen Pepper Flash Player installieren:
https://workupload.com/archive/XLDwPGS

 

ToDeSScHiFF™[†Δ†],

Ist das so?

Ich gebe Dir die Antwort:
Weil du nur das lesen u. verstehen willst, was du selbst verstehen willst. Das hat nicht das Geringste mit dem zu tun was ich schreibe.

Die Karte öffnet nicht weil, mmmmhhhh, mal überlegen, das fehlt:
https://workupload.com/archive/XLDwPGS

,...der externe Pepper Flash Player. -->noch nie von mir erwähnt

P.S. Entspanne dich etwas - erst 2020 muss es wirklich laufen

 

Wie geschrieben habe ich derzeit keine weiteren Infos hierzu, das heisst ich müsste spekulieren, was ich eigentlich nicht möchte, aber dennoch tun werde. Ich gehe davon aus, das die Programmierer sich auf Betriebssysteme konzentrieren, die von Microsoft entsprechend supportet werden. Zumindest würde dies Sinn ergeben. Ob es mit Vistax64 geht kann ich leider nicht ausprobieren (beim normalen Vista geht es anscheinend auch nicht). Es tut mir leid, dass ich euch derzeit noch nichts großartiges mitteilen kann..sollten wir hierzu aber genauere Infos bekommen, werden wir euch dies natürlich mitteilen.

Lg Teufelchen

 

In Ordnung Teufelchen,
ist alles ziemlich wage, wenn man kein 32-bit System zur Hand hat. Ich habe auch keinen 32-bit Rechner mehr rumstehen.
Bismark81, hat Win10 32-bit, eine Rückmeldung ob der 32-bit Client funktioniert kam bisher nicht.

Ich kann weder bestätigen, noch dementieren, dass der 32-bit SF-Installer für sich genommen fehlerfrei ist.
Und das wäre Grundvoraussetzung um weitere Aussagen tätigen zu können.

Bigpoint, auch wenn MS seit Jahren den Support für XP eingestellt hat, sollte auf jeden Fall folgende Testrechner rumstehen haben:
1. XP 32-bit
2. XP 64-bit
3. Vista 32-bit
4. Vista 64-bit

Solche Test-Rechner sind ja nicht nur für SF erforderlich/sinnvoll. Es gibt immer noch genug Kunden/Gamer welche solche Systeme haben.
Ob, was, wie lange noch MS einen Support für dies oder das anbietet, ist Kunden bezogen vollkommen unerheblich.

Das Problem ist nämlich,
wenn auf Download gedrückt wird, öffnet sich der Link für den Win_64-bit Installer. Es gibt kein 32/64-bit Auswahlmenü. Das betrifft auch Linux.

(Nur mal so als Randnotiz: Adobe hat seit Mai 2012 einen Installer für 32bit und 64bit Win-Systeme)

 

Schönen guten Tag PROMETHEUS

Also ich habe C++ 2005 und den doppelten von 2008 deinstalliert.
Habe den Client deinstalliert.
Den 32bit SF Client installiert.

Es kamen zwar 4-5 solcher Fehlermeldungen (hab sie Ignoriert).
ABER...der Client scheint zu funktionieren...einmal geöffnet, Passwörter waren alle vorhanden, komme ohne Probleme auf Karte und mein Schiff bewegt sich ohne erkennbare Probleme.

Ich sag mal VIELEN VIELEN DANK.


PS An BigPoint: Habt ihr einmal versucht, PROMETHEUS ein lukratives Angebot zu machen, und ihn bei euch einzustellen . Ich lehn mich mal weit aus dem Fenster und sage: Er kennt sich besser bei eurem Spiel aus wie ihr selbst.

 

-Bismark81-,
zum Einem, sehr aufschlussreiches Bild.
Ich hoffe nun dass der x86 Installer nochmal überarbeitet wird.

Weitere Wortmeldungen von Gamern mit 32-bit Systemen wären natürlich auch hilfreich gewesen - dank zurück, insbesondere für die Screens.

Zum Zweiten,
würde nur gegen Re. gehen. Davon abgesehen sind meine Qualitätsansprüche "abzuliefern" etwas anders.
Du siehst es ja z.B. an der Durchschnittsrechnung der ausgezeichneten Items wie weit "wir" nur in diesem Punkt voneinander entfernt sind.

 

Schwierig oder?
In der Regel hat jeder mindestens 4+ GB RAM, was die Nutzung von 64bit bei Windows ja voraussetzt.

Lg

 

TheOnexD,
die 32-bit Systeme sind kaum noch verbreitet, und werden jeden Tag auch weniger. 32-bit kann eben nur bis 4GB RAM direkt adressieren,...mit mehr RAM arbeiten 64-bit wesentlich schneller.

Wie dem auch sei.
Anfang des Jahres waren noch ca. 30.000 Piraten aktiv. Jetzt sind es nur noch rund 26.000.
In meinen Augen gibt es genau Null Alternativen hier irgendwas nicht unterstützen zu wollen, nur weil Microsoft eine eigene Roadmap hat.
Der Luxus dieser Roadmap sollte nicht mit den Gamern von Bigpoint Spielen gleichgesetzt werden.

 

I.d.R hast du damit recht.
Aber ernst betrachtet, brauchen wir uns hier bei BP nicht wunder, oder?