Kritik:Drakir-Hrell Änderung

Guten Tag,
Ich möchte hiermit die Änderung der Entlohnung bei den Drakir-Hrells kritisieren. Zuvor gaben diese ca 2000 Perlen +-300 insgesamt. Die Belohnung wurde anteilig berechnet. Wer 50% des Schadens gemacht hat, hat 50% der Belohnung bekommen. Nach der Änderung jetzt werden 50% der 2000 Perlen, also 1000 Perlen nur für den Abschuss und die anderen 1000 Perlen für den angerichteten Schaden angerechnet.
Ich finde diese Änderung nicht sinnvoll, da ich in den letzten Tagen dadurch schon einige Perlen verloren habe, da ich die Drakir-Hrells beispielsweise auf 100k runtergeschossen habe und dann irgendeiner kommt und sie dann lasthittet. Er bekommt 1200 Perlen und ich vielleicht 700-800. Dies halte ich nicht für gerecht. Und obwohl ich gar nicht einmal so viele dieser NPCs geschossen habe (da es Event ist), wurden mir schon sehr viele geklaut. Und als „kleines“ Schiff hab ich mit 56k Emuni-Schaden gegen 100k einfach keine Chance und muss das hinnehmen. Ich fände es besser, wenn diese Änderung rückgängig gemacht würde, einfach weil die Verteilung der Perlen dann wieder deutlich verdienter/gerechter wäre.
LG

 

bin ganz deiner meinung

 

grafik-failure,
ich verstehe diese Kritik.
Ursprünglich waren auch zwei NPC's vorgeschlagen - und das nicht ohne Grund. Genau wegen dieser erwähnten Problematik von sehr kleinen Schiffen, welche dann ihr "Zeug" von den hoch-gezüchteten Bots weg geschossen bekommen.

Das zweite vorgeschlagene NPC war ein 165.000 HP NPC (tropic area). Auch Last-Shot u. Damage-Share mit gleichen HP/Perlen Verhältnis.

Ziel dieses zweiten 165.000 HP NPC:
Die "Kleinen" können somit relativ leicht u. schnell Perlen farmen. Für große Schiffe ist die Perlen-Ausbeute zu gering, und darüber hinaus benötigen diese großen Schiffe i.d.R. 2 x E-Salven. Ein mittleres Schiff benötigt aber auch 2 x E-Salven, jedoch weniger Kugeln.

Darüber hinaus hätte sich das "farmen" etwas besser verteilt. Und sobald "klein" zu "mittel" wächst, ist es auch kein großes Problem den Bots den last-shot am Drakir Hrell zu klauen.

Absolut richtig, bei 56k mit E-Muni ist die Aussicht auf den last-shot am Drakir Hrell gering. Wie gesagt, "so" war es auch nicht vorgeschlagen.

Nicht desto trotz, ist es auch "back to the roots", u. Klauen war schon immer Bestandteil des Spiels. Da hier LS u. DS kombiniert sind, ist es streng genommen kein richtiges "back to the roots".

DS (Damage Share) bedeutet auch, das ein stärkeres Schiff einem "Kleinen" (Gilden-intern) Nichts vorschießen kann. Und dieses Vor-Schießen, diese Unterstützung, ist ebenfalls "back to the roots".

Alle anderen NPC's incl. Event-NPC's sind ja Perlen-mäßig (DS), u. das ist auch gut so, aber nur, zu 100% (DS) hat eben auch sehr viele Nachteile.

Diese Renaissance des Klauens (mit Späher, oder ohne) kann sogar richtig Spaß machen.

 

Ich seh da mehr Nachteile als Vorteile, nicht nur die Bots mit Ihren 100+ K Schaden sondern auch die Spieler die denken das alle Schiffe die Perlen geben Ihnen gehören (haben ja viel Geld bezahlt) haben da den Vorteil.
Da es die Schiffe nur auf 3 Karten gibt sind diese Karten gut gefüllt mit Bots, oft kommt nicht nur einer sondern 2 oder 3, da kannste mit 25 k nicht auf den letzten Schuss gehen.
Die wenigen die noch selber fahren holen sich über Ihren Schaden den letzten Schuss, leider alles schon miterlebt, deshalb lass ich das schiessen der Drakir Hrell.

 

Wenn ich mir meinen Server ( Global 7 ) anschaue kann ich nur mit dem Kopfschütteln..Bots so weit das Auge reicht, auf allen Karten, völlig egal welchen Npc man sucht, sie sind schon dran..

Die Frage bei welchem Npc ich als " KLEINER " Perlen Farmen kann stellt sich mir nicht mehr, da das weiter spielen und somit auch das Banken keinen sinn ergibt.

Wenn ich Nachts online bin, sehe ich wer stumm wie ein Fisch, stur einen Npc nach dem anderen ballert, tagsüber dann reden genau diese Kapitäne wie toll dieses spiel ist...einfach nur noch lächerlich !

Btw..es gab mal eine Zeit, da gab es noch keinen chat, da kommunizierten wir über Sprechblasen auf der Mapp, man konnte sich unter einem Monster verstecken, suchte stundenlang nach einem Glitzi um reppen zu können, da gehörte es einfach zum guten Ton, den anderen zu beklauen.

Anders sieht es aber aus wenn man merkt das man vom Betreiber eines Spiels beklaut wird, oder wie soll ich das Tolerieren von Fremdprogrammen deuten?

 

Auch ich verstehe beide Sichtweisen, für mich wäre natürlich die, dass der der den Schaden anrichtet auch die komplette Entlohnung bekommt, die bessere/fairere. Allerdings sehe ich auch die Zugehörigkeit des Klauens (und die ,dass man den kleinen Schiffen etwas vorschießen kann) in diesem Spiel. Ich finde der Vorschlag, dass es zwei verschiedene NPCs gäbe, gar nicht mal so schlecht oder wie ein anderer bereits sagte, diese NPCs sind auf drei Karten begrenzt und deswegen voll mit Bots. Man könnte ja zwei Arten solcher NPCs in verschiedenen Kartenregionen einrichten. Sodass man es nicht mehr als Routine ansieht, wenn jemand anderes den letzten Schuss macht, sondern auch wirklich als klauen ansieht. Momentan stört es mich einfach, dass man nicht "ab und zu" beklaut wird, sondern halt bei einem von zwei- bis drei NPCs. Also jeder zweite bzw. dritte wird geklaut. Alternativ könnte man natürlich die Anzahl der Maps auf denen Drakirs spawnen erhöhen. Eine weitere wäre es, das ganze so zu lassen, aber das wäre vermutlich nicht im Sinne der meisten Leute. Dies weiß ich natürlich nicht, denke ich jedoch