Gesprächsrunde zum Thema "Reaktion auf die Anschuldigungen gegen Bigpoint/Seafight"

Discussion in 'Archiv - Userecke' started by Maya[TheOneAndOnly], Nov 2, 2016.

Dear forum reader,

if you’d like to actively participate on the forum by joining discussions or starting your own threads or topics, please log into the game first. If you do not have a game account, you will need to register for one. We look forward to your next visit! CLICK HERE
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. HappyValentine

    HappyValentine Forenanwärter



    abgesehen davon das die eine person gespielt haben soll.....was nunmal fakt ist das die bms innerhalb 24 stunden erspielt worden sind!
    kann bestimmt auch keiner erklären^^
     
  2. KalterPazifist

    KalterPazifist Foren-Grünschnabel

    Deine Vermutungen laufen ins leere.

    1. Niemand kann beweisen wer die Schiffe zum Zeitpunkt X steuert oder ob keiner vor dem Monitor sitzt.
    2. Notaton kann es nicht immer selber sein, weil ja ein Zeuge gesehen hat, er hat ein Alibi bei einem Fußballspiel
    3. Accountweitergabe liegt angeblich nicht vor, weil die Accounts, so sagen es Gegner von Natotan selber, die Schiffe unter einem Verein angemeldet sind. Somit dürfen alle Mitglieder des Vereins die Schiffe fahren. Somit sind die Bonusmaps kein Problem. Der Verein könnte übrigens 1000 Mitglieder für 100 Schiffe haben. Damit wären immer genügend Steuerleute vorhanden.
    4. Ich hab mir ein Video von Natotans Inselschiffflotte angesehen. Des beweist nur, dass die Flotte koordiniert vorgeht. Aber in der selben Millisekunde ist deutlich übertrieben. Würde alleine wegen der Latenz nicht gehen, selbst wenn man wollte. Im Gegenteil. Wenn man wollte, könnte man absichtlich eine Zeitverzögerung und anderer Ausnahmen einbauen. Ist aber nicht nötig, denn
    5. Ist das gemeinsame vorgehen nicht verboten. Ob verbotene Programme dazu benutzt werden? Weil bei Natotan mal ein Fußballverein thematisiert wurde. Geht man in den Videoanalyseraum eines größeren Fußballvereins, findet man PC´s vor, die man ohne spezielle Programme für ein koordiniertes vorgehen nutzen kann. Jede Schule, jeder Computerkurs benutzt diese handelsüblichen, legalen Schulungsrogramme. Auch mit dem Terminal Server von Windows, oder Citrix, jedem ThinClient System, lässt sich das bewerkstelligen. Wenn dann der Verein zudem noch behauptet, hinter jedem angemeldeten Account sitzt ein User und dieser vielleicht sogar durch ein beliebiges Sitzungsprotokoll beweisen könnte? Wenn man also die Möglichkeiten eines normalen Betriebssystem (für mich als Admin waren diese normal) nutzt, wie kann man dann sagen, Natotan benutzt ein verbotenes Programm? Vielleicht wisst ihr ja mehr, denn offenbar habt IHR ja einen oder mehrere V-Leute bei Natotan? Das bringt mich zu
    6. Alle Beweise die IHR anführt und von diesen V-Leuten stammen oder stammen könnten, sind einen "******" wert. Denn wie im richtigen Leben, haben die V-Leute eigene Interessen und können sich in das Gegenteil verkehren, indem die V-Leute alles erfunden haben, selber und als einzige Regeln verletzen, zu Regelverletzungen anleiten, die ohne diese V-Leute nicht vorkommen würden.
    7.Mich ekeln inzwischen beide Seiten aus unterschiedlichen Gründen an. So geht man nicht miteinander um. Wegen einem Spiel, wenn man doch Server oder das Spiel wechseln kann. Auch wenn manche viel Geld investiert haben. Euch gehört hier nix. Nicht mal virtuell. Und wenn eure Erinnerung an dem Spiel zu 90% aus Natotan bestehen, dann bleibt seinen Gegnern nicht mal eine gute Erinnerung.
     
  3. EliteFighterIn

    EliteFighterIn Junior Experte

    Natürlich war der Ausdruck "Millisekunde" etwas überspitzt. Trotz der "Übertreibung" sollte nicht vergessen werden, dass diese nur zur Veranschaulichung dienen sollte.

    Thema "V-Leute" : jeder liebt den Verrat - niemand die Verräter. Das ist eine Binsenweisheit. Die sog. "V-Leute" sind tatsächlich Spieler, die Insiderinformationen haben/hatten. Nur durch diese Abtrünnigen wurde erst das ganze Ausmaß erkennbar.
    Dennoch: selbst wenn ich Abstriche in der Art vornehme, dass diese ihr eigenes Süppchen kochen, bleibt unter dem Strich immer noch ein Geschäftsgebaren seitens BP, das mit dem Begriff "Geschmäckle" deutlich verniedlich wird.
     
  4. ToDeSScHiFF™[†Δ†]

    ToDeSScHiFF™[†Δ†] Forenhalbgott

    fakt ist das sich die entwicklerabteilung hat bespassen lassen von einem dubiosen spielerwasauchimmerbankermafiosie .
    die tragen sogar das gildenabzeichen auf den t-shirts von dieser alles beherrschenden gilde mit komischen ** spielweisen mit unmengen an BM und diversen anderen ungereimtheiten.
    es passt in das bild,nach den studenten podcasts,den ständigen *tollen paymentneuerungen und den massigen bugs und fehlern.

    ich sag nur eines-man kann immer noch tiefer sinken.. toi toi toi
     
  5. PROMETHEUЅ

    PROMETHEUЅ Laufenlerner

    Da nun abermals ein Beitrag gelöscht wurde, ein Bann ungerechtfertigt ausgesprochen wurde, meine Fragen ohnehin beantwortet werden, und lt. § 9.3.1 BP selbst keine Hilfe anbietet, werde ich meine Obliegenheiten als Spieler wahrnehmen, und es dem Betreiber gleichtun.

    Schade der gepostete Beitrag hatte wirklich in die Gesprächsrunde gepaßt, aber einen Maulkorb lasse ich mir nicht verpassen. Und da nun ganz offensichtlich ist, daß eben nicht mit Spielern gesprochen wird, auch an Spiele-technischen Lösungen kein Interesse besteht - bin ich raus hier.
     
  6. ToDeSScHiFF™[†Δ†]

    ToDeSScHiFF™[†Δ†] Forenhalbgott

    schade eigendlich,aber du siehst ja was die leute da oben so tun,anstatt sich mit den normalen spielern-forum-fehlern-bots..usw... zu beschäftigen. trags mit fassung-seafight ist nicht wirklich wichtig..:cool::cool::cool:
     
    Lost*Hope and LilaPirat like this.
  7. [H²SO³]²

    [H²SO³]² Aktiver Autor

    es wird nie was gegen dem unternommen man muss erst bp an die wäsche damit sie erst was gegen dem unternehmen anders wird es nicht klappen :D
     
    Lost*Hope likes this.
  8. EinNeuer

    EinNeuer Junior Experte

    Kapiert es doch.
    1. Das ist kein Bot
    2. Das steuern mehrere Schiffe ist erlaubt. Mehrere eigene oder das von anderen, solange kein Programm benutzt wird das nur zum Zweck der Manipulation erstellt wurde. Ihr habt im Windows ein Programm zur Fernwartung. Damit könnt ihr dem Admin oder Micrsosoft die Möglichkeit geben auf euren PC zuzugreifen. Das kann man auch benutzen um mehrere Schiffe auf diversen PC zu steuern.

    Zeigt im Video doch bitte etwas was nicht erlaubt ist. Vielleicht wie euch t die Abschüsse schenkt und damit eure BP pusht.
     
  9. *DeLetEd*

    *DeLetEd* Lebende Forenlegende

    okay, wir haben deine meinung vernommen.
     
  10. EinNeuer

    EinNeuer Junior Experte

    Noch mal ne Frage wegen eurem V-Mann. Muss ich wegen meiner Kommentaren vorsichtig sein oder kann und wird der meine Anmeldedaten irgendwie gegen mich verwenden, wenn ich mal nicht seiner Meinung bin, oder sonst in meinem Account rumspielen? Irgendeiner, der ihn kontrolliert, der mir das sagen kann?
     
  11. Mamas_Heldin

    Mamas_Heldin Foren-Graf

    dann mein freund muss bigpoint mit sofortiger wirkung alle accounts die wegen bottens gesperrt wurden wieder frei machen
     
    Maya[TheOneAndOnly] likes this.
  12. JagdVogel

    JagdVogel Junior Experte

    Neue Zeitung: Seafight, das große Mysterium!
    Titelseite: Wir leben immer noch, dank euch

    Unser Schiff wird niemals sinken, dank euch, ihr lieben Spieler/inen...
    dann viel blablablabla

    Ps. Hier Sonderpakete, alle 6 Monate neue Kanonen für euren Spielspaß und unser täglich Brot^^

    Achtung, Achtung: NEU NEU NEU, Update Update Update, Das muss man einfach haben!!

    :D:D:D:p:p:p:D:D:D

    Endlich WE jubeln viele, wir dürfen wieder meckern :D

    tschöööö
     
  13. Hafenzoll

    Hafenzoll Fortgeschrittener

    [​IMG]
     
  14. Amrifas

    Amrifas Forenaufseher


    Sich nen Account machen, nur um zu beleidigen, zeugt von wahrer Größe...
     
  15. EASYBOTTUSING

    EASYBOTTUSING Foren-Grünschnabel


    nö werde gleich immer gebannt^^ musste mir nen neuen acc machen xD
     
  16. *DeLetEd*

    *DeLetEd* Lebende Forenlegende

    kann ich gar nicht verstehen!?
     
    ∂єGяιєѕє likes this.
  17. *DeLetEd*

    *DeLetEd* Lebende Forenlegende

    danke @BöbchenBaumeister

    und ich frage mal weiter:
    BP, war bringt uns spielern der jahresabschluss eines wirtschaftsprüfers? wir sind nicht die steuerbehörde, kein konkurrent, keine aktionäre, nicht an einer unternehmensübernahme interessiert, sondern kunden. von daher würde uns eher der bericht einer verbraucherzentrale interessieren, denn es geht um den fairen, gleichberechtigten umgang mit uns.
     
    Last edited: Nov 9, 2016
  18. DerGroßeKnuddler

    DerGroßeKnuddler Laufenlerner

    Das Argument kam ja in Verbindung mit der Behauptung, dass Mitarbeiter virtuelle Ware unterschlagen und kostenlos bestimmten Spielern zukommen lassen können. Generell sucht ein Wirtschaftsprüfer tatsächlich nach solchen Verstößen. Über einen Vergleich von Soll und Ist Bestand kann man das auch recht gut nachweisen. Außer der Betrieb arbeitet komplett, schon beim Einkauf, ohne Rechnung.
    Bei Software ist das wesentlich schwieriger, vor allem da Bestandsveränderungen der virtuellen Waren durch Fehler des Programms und unerlaubte Eingriffe der User vorkommen können, also man Fehlmengen meist keinem Verursacher zuordnen kann.
    Funktioniert das Programm nach den Richtlinien der Finanzbehörden, entsteht bei jeder korrekten Erzeugung von Waren, mit den Tools die einem CM zur Verfügung stehen, auch eine Erhöhung des buchhalterischen Warenbestands bzw. ein Geschäftsvorfall/Buchung. Ein CM kann also keine heimliche Buchung vornehmen.
    Aber jede Buchung kann mit einer plausiblen, nicht immer überprüfbaren Erklärung versehen werden. Eine Auszeichnung als Rabatt ist dabei die ungeschickteste Methode, wenn einem Optionen für Entschädigung und Programmfehler zur Verfügung stehen. Einzelentschädigungen machen eine Überprüfung für einen Prüfer dann praktisch unmöglich.

    Warum schreib ich das Ganze? Hab ich jetzt vergessen....
     
  19. ToDeSScHiFF™[†Δ†]

    ToDeSScHiFF™[†Δ†] Forenhalbgott

    die frage die sich stellt,ist doch,welche konsequenzen folgen...na ratet mal....
    natürlich wird garnnix passieren..weil es ist ja normal das sich programmierer einladen und bespaßen lassen..natürlich ohne irgendeinen gegendienst..iss klar..
    ist der ruf erst ruiniert...... nunja...:(:(:(
     
    Lost*Hope likes this.
  20. ~lazy~

    ~lazy~ Laufenlerner

    Wenn Euch Spieler auffallen, die möglicherweise Bots benutzen, meldet sie uns bitte. Wir prüfen die Beweise sorgfältig und analysieren, ob juristisch gerechtfertigte Gründe für einen Bann bestehen. Ist dies nicht der Fall, müssen wir im Zweifel für den/die Angeklagte/n entscheiden.
    Das ist für mich noch der beste Satz, aus dem ganzen^^ Selbst wenn man mehrfach, den gleichen Verstoß begeht, kommen hier einige, immer mit den gleichen Strafen davon.. Da redet ihr von Gleichheit?? Schreibt man etwas mehr dazu, was auf den Treffen abging und was man von der Art und Weise des Auftretens von BP, gegenüber dem normalo Spieler hält, bekommt man einen Forumsbann.. Kritik äußern ist also auch schon unerwünscht? Wie oft, wurde unser allseits so beliebter Bestimmer der Inseln und allem was kriecht und lebt^^, denn mitlerweile bei Euch gemeldet? Wie oft wurde auch nur irgendwas unternommen?? Ich glaube mal, mich nicht weit aus dem Fenster lehnen zu müssen, es wurde und wird auch nichts unternommen. Warum denn auch nur?? Wenn ich mir mal so überlege, wie viele Schiffe auf DE3 vor der Zusammenlegung der Server, dicht gemacht wurden, weil sie anscheinend ja alle falsch gespielt haben, war DE4 ja das reinste Schlaraffenland^^ Also muss man mir auch nur einen triftigen Grund nennen, der mir auch nur in irgendeiner Weise beschreiben könnte, das hier alle gleich sind. Und das wird nie passieren und genau das macht BP unglaubwürdig. Und den nächsten Bann, nehme ich dafür gern in kauf. Und dieses Misstrauen, werdet ihr in diesem Leben auch nicht mehr los. In diesem Sinne, macht ruhig weiter so. Das nächste Fettnäpfchen wird sicher nicht lange auf sich warten^^:):):) Ich freue mich schon drauf
     
Thread Status:
Not open for further replies.