Vorschlag Anwenden von Waffenbrüder uä. ohne dass man in PvP wechselt.

Dieses Thema im Forum 'Update- und Ideensammlung' wurde von Kissenschlachtpirat2 gestartet, 13 Oktober 2021.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
  1. Kissenschlachtpirat2

    Kissenschlachtpirat2 Foren-Grünschnabel

    Ich spiele uaf Global 7 PvE. Waffenbrüder sind für mich leider nutzlos, wenn ich deswegen in den PvP Modus geschaltet werde. Da krieg ich Angst. Könnte man das Item nicht anwenden, ohne dass man in PvP geschaltet wird?
     
    *DeLetEd* gefällt dies.
  2. Hsver2018

    Hsver2018 Laufenlerner

    oh nein nicht das du noch versenkt wirst xD ;)

    Was wirklich geändert werden könntw ist das wenn man die Flotten heilt ins PVP geht, dort bleibt man nämlich im PVE Modus , was eig dumm ist weil , wenn ich einen spieler heile der im PVP ist wird man gleich in den PVP midos geworfen,. dann muss es bei ner flotte aber genau so sein da sie ja nunmaö auch im PVP Modus ist...
     
    *DeLetEd* gefällt dies.
  3. ✸°РΛRΛƵƵĪŦ°✸

    ✸°РΛRΛƵƵĪŦ°✸ Foren-Grünschnabel

    Ich würde diesen Vorschlag erweitern und zwar geht es hier um die Wächter die man stellen kann (durch Bastions Kanonen) entweder wird dadurch auch PvP aktiviert wenn man die anschießt bzw. Wegschießt oder man ändert es so ab das die gar nicht angreifbar sind.
     
  4. EhrenfriedEhrenreich

    EhrenfriedEhrenreich Laufenlerner

    Vielleicht könnte man die Waffenbrüder so abändern, dass sie nur für PvE oder PvP geeignet sind, wie bei den Minen. Eine Sorte die nur gegen NPC hilft, eine die nur im PvP bzw. bei beiden hilft. So kann man die eine Sorte verteilen, ohne unter Angriffsschutz in ein PvP Match einzugreifen. Die Flotten sind zwar auch unlogisch, aber ein anderes Problem, dass einen eigenen Unterpunkt verdient. Man kann ja nicht Fehler damit rechtfertigen, dass auch andere Fehler existieren. Dann können wir es auch ganz bleiben lassen.
     
    Hsver2018 und *DeLetEd* gefällt dies.