Gesprächsrunde Server-Zusammenlegung

Bei all den Unmut hier, würde ich Bigpoint gerne Mal für die Umsetzung loben.
Es waren Zwei Stunden Wartungsarbeiten ausgeschrieben, bereits nach Anderthalb konnte man wieder auf Karte - und diese liefen überraschend gut.
Selbst bei 300 Schiffen auf Karte lief es flüssig, lediglich das Schießen dauerte ab und an ne Sekunde länger.

Also dahingehend tatsächlich Mal ein Lob an die Progger.

Prinzipiell bin ich ein Fan des Merges, da einige Server einfach eingeschlafen waren und nun wieder Party auf'm Wasser herrscht.
Viele Spieler und Gilden müssen ihre Komfortzone verlassen und auch Mal ihre Monopolstellung aufgeben - das wurde auch Mal längst Zeit.
Hätte mich zwar über 3-4 große Server gefreut und noch einen, aber so ist es nun Mal und nun gibt es kein Zurück mehr.

An alle Spieler welche aufhören wollen - gebt dem ganzen Mal vier Wochen, dann ist der Wilde Westen vorüber und es wird gesitteter sobald sich Ally's gefunden und gemeinsame Feinde herausgefiltert haben

 

Zusammenlegung der Server - für mich kein grundsätzliches Problem. Mal davon abgesehen, dass nicht alle bisherigen und zukünftigen Botter auf einen separaten Server gesetzt werden. Ob sich die Uhr nicht zurückdrehen lässt ? Klappt bedauerlicherweise meist nicht.

Tja, und mit dem "Brain" ist es in der Tat so eine Sache. Ich erwarte doch nicht, dass Viele meine Ansichten/Ausführungen teilen. Denkanstöße zum Hinterfragen, wo sich jemand in diesem Spiel einordnen (wiederfinden) möchte , empfinde ich als legitim.

 

warum sollen wir diesem Betreiber noch 4 Wochen geben bitte ? Sie sind am Ende und das haben sie ihrem Hochmut zu verdanken. Das ist genau die richtige Strafe dieser windige Betreiber sich selbst eingebrockt hat, leider kommt das 12 Jahre zu spät.

 

Du kannst ja auch schon früher gehen - aufhalten wird dich niemand
Das Spieler aufhören ist klar, dennoch kommen auch viele wieder zurück, einfach weil das Game wieder mehr Spaß macht.

Es ist einfach nur logisch das es Anfang etwas härter zu geht - wir gesagt wenn sich erstmal Freund und Feind gefunden hat geht es weiter wie bisher

 

Mir leuchtet die Denkweise von den Leuten die sich hier wieder und wieder bei verschiedensten Themen über die Entscheidung des Betreibers aufregen einfach nicht ein.

Fakt ist, die meisten Leute die sich hier im Forum über Events, Contenterweiterungen oder wie in diesem Fall den Servermerge aufregen sind kaum kaufbereite Spieler, die sich im Bereich von 0-50€ Geldausgabe im Monat bewegen; so zumindest bezeichnet ihr euch selber.

Es muss aber euch doch langsam klar werden, dass ihr den Betreiber mit euren Belangen nunmal in Relation zu den wirklich kauffreudigen Spielern nicht allzu sehr interessiert. Es geht bei Seafight schon lange nicht mehr um Spielermenge, sondern um Kundenmenge. Die Spieler die damals im Bereich von 2007-2012 dem Spiel den Hype verpasst haben den es damals erlangt hat und die jetzt noch das Spiel spielen, aber bei den bezahlenden Kunden nicht mehr mithalten können, sind schon viele Jahre eben nicht mehr die relevanten/interessanten Spieler. Das ist allerdings nicht nur bei Seafight ein Phänomenen sondern bei jedem Pay2Win Spiel. P2W Spiele die lange auf dem Markt sind verlieren nach und nach die nicht/wenig bezahlenden Kunden. Shakes und Fidget zum Beispiel erlebt einen ähnlichen Abwärtstrend. Dort wird, seis Viertel- oder Halbjährlich, ein neuer Server erstellt mit dem 2-3 Wochen Hype generiert wird, bei denen die Spieler die oben Mitspielen wollen bzw. Erster oder am Besten sein wollen eben ordentlich zur Kasse gebeten werden. Das liegt nunmal an der Natur eines P2W Spiels, sie sind eben nicht auf Dauer zukunftsfähig. Prominentes Beispiel ist die FIFA Spielereihe. Wenn es nicht jedes Jahr ein komplett neues Spiel geben würde, würden auch das Spiel zeitnah "tot" sein. Würde zwar länger dauern, da Fussball eben populär ist, aber sterben würde es auch irgendwann.

Aber aufs Thema zurück. Solange hier im Spiel 1 Spieler entscheidet bei der nächsten Möglichkeit ordentlich einzukaufen und dann in einem Monat 100-400€ ausgibt, dann egalisieren sich auf der Stelle 5-10 Spieler die kaum bis gar nicht kaufbereit sind. Es geht Bigpoint nicht darum eine möglichst große Spielerschaft zu unterhalten, sondern das eingenommene Geld muss stimmen; ob von 50 kaum kauffreudigen Spielern oder 5 sehr kauffreudigen Spieler ist egal.

Ebenfalls entfällt mir auch die Kritik gegenüber billigeren Payments. Klar ist sowas gegenüber einem langbetrieben Account unfair, allerdings sind die meisten kaufbereiten Spieler eben auf ein solches Payment umgestiegen bzw. bezahlen ihren alten Account weiter mit Normalpreis weil sie schon zuviel Zeit/Geld in den Account investiert haben. Spieler mit günstigerem Payment zahlen in der Regel auch mehr als Spieler die z.B €-Payment besitzen. Ein 80€ Paket kostet zwar nur 15€ aber dann wird das 2x gekauft und das 60€ Paket ebenfalls, dann noch hier und da und man ist bei den 80€. Mit günstigeren Preise kauft man eben mehr, es ist ja günstiger zumindest im Einzelnen. Dem Betreiber ists also egal, wie zuvor bereits, das Geld muss stimmen.

Sicher hat jeder das Recht sich über die Entscheidungen des Betreibers aufzuregen, aber man sollte doch etwas realistisch bleiben und mal hinterfragen, welche Relevanz man gegenüber dem Spielebetreiber wirklich hat. Aber das sind nur meine 2 Cent.

 

Ich hoffe auch darauf, wieder alte Verhältnisse zu bekommen, mit volleren Meeren, was ja auch schön ist. Ich bekam heute eine Idee, die ich aber leider nicht nennen kann, sonst ist es wirkungslos! Damit kann ich nun auch als kleineres Schiff besser während der 'wilden' Zeit überleben & sogar noch einige BP mehr sammeln als es davor der Fall war.
Insgesamt ist ein lebhafterer Schiffsverkehr ja gut, es sollte aber möglichst ausgewogen sein, so wie es davor auch gewesen war. Fehlt die Ausgewogenheit, dann geht auch der Spielspaß verloren. Man versenkt & wird versenkt, das muß im Gleichgewicht bleiben!

 

spiel beendet so einen rotz muss ich mir nicht antun
diese drecks türkisch kutter sind für kleine kohle voll e und wir sollen hier fette kohle aufm tisch legen
null nix nada ende aus die maus
versenkt ihr eure kohle für ein spiel was bald nicht mehr ist
bin weg ciao

 

Das wird ja heiter, bin Karten LV 5 und keine Minute auf Karte und Blubb als wenn man schon gewartet hat ! Man kann nicht mal eine Quest im Bereich 1-5 machen, geht einfach nicht, da ist man ständig ein U-Boot.

 

Interessant ist auch ein Blick auf die Menge an EPs, die türkische Schiffe so am Tag erwirtschaften...

 

zerfleischt euch nicht...
vergesst das game...
auch in 4 wochen ist das hier das gleiche- einloggen - versenkt..
wenn ich BP wäre..hätt ich karten 1-20 mit wahlrecht ausgestattet..pve oder pvp ..täglich auswählbar..naja..man kann ja mal träumen...

 

Aber wieso nur bis 20, wieso nicht bis Karte 50? Es gibt auch Level 50 Spieler, die gerne ihr Spiel machen würden, ohne von den Dauerbots bespaßt zu werden, mich zum Beispiel.

 

Naja, wird halt der Kapitän von Morgens bis Abends durchgedrückt, wer die entsprechenden BM's und Kapitäne hat. Interessant wird es nur ob auch in einigen Monaten diese hohen Schlagzahlen täglich erreicht werden, die Kutter sollten bei den aktuellen NPCs auf Karte eher leerer als voller werden.

 

Würde halt vollkommen gegen einen PvP Server sprechen, wieso sollte Bigpoint nach so vielen Jahren eine derartige Funktion einführen.

Interessanter wäre es den wirklich Wechsel-willigen Spielern Starterpakete auf dem neuen Server zu angepassten Preisen anzubieten, je nachdem was auf dem PvP Server bisher erreicht wurde.

 

Mir hats gefallen wie es vorher war, ein bisschen PVE ein bisschen PVP wenn Feinde kamen..., auch mal Kriegfahrten

aber so... finde ich ist das kein Spiel mehr, nur noch ein sinnloses wegballern und Gemetzel, egal wer vor einem auftaucht.....

Auch wenn viele nach einer Serverzusammenlegung geschrien haben, aber nicht alle sind dafür, und gefragt oder eine Umfrage gemacht wurde auch nicht.

Macht eine Wahlfunktion, ob man PVE oder PVP spielen mag, dann hat jeder seinen Willen wie er Spielen möchte

 

Ich habe einen Verdacht was da los war:
Versenkungen in derart kurzer Zeit hintereinander sprechen für eine 'Party' in die man zufällig hineingeraten ist. Das gab es vor der Umstellung ebenfalls bereits!
Party ist, wenn eine bestimmte Karte als Treffpunkt vereinbahrt wird um gegenseitig BP sich zu schießen. Meistens sind das Große Schiffe, aber wenn dann zufällig ein kleiner Kutter dort zwischengerät, wird er dauerversenkt & man schafft kaum die Grenze zum Nachbarseegebiet, was dann ruhig wäre. Ist mir auch schon manchmal passiert, hat aber mit der jetzigen Fusion 'vermutlich' nichts zu tun! Nur zur falschen Zeit am falschen Ort gewesen.

 

Also ganz ehrlich, man kann sich die Dinge auch schön reden. Auf jeder Quest-Karte kreisen die TR-Schiffe wie die Fliegen und hauen im Rudel alles weg, was sich bewegt.

 

Von soviel Teilnehmern ließt es vielleicht jemand zufällig. DER kann dann sagen ob es eine Party war oder nicht.

 

ich starte nach 15 jahren nicht bei 0...
was für eine blöde idee...

 

du hast recht..ich bin dafür...
denke aber nicht ,das sowas passiert...

 

Also der Support antwortet ich soll auf Global 7 Neu Anfangen das heißt für ohne mich Tschüss SF .