Mehrfachbelohnung bei Eventrankings

Hallo, lese immer wieder in den FAQ's zu den Events folgenden Satz:

*...per Zufallsmodus aus der Event-Rangliste. Bitte beachtet, dass es durch die zufällige Vergabe der Preise möglich ist, dass ein Spieler mehrere Preise gewinnt!

Warum soll es scheinbar technisch nicht möglich sein , dass Mehrfachbelohnungen - wie oben beschrieben - ausgeschlossen werden?

Zufallsmodus - ne is klar . InTranzparenz nenne ich das. Im gleichen Kontext fällt, dass z.B. Gewinner aus Bokor's Kelch anonym bleiben. Da bleibt immer ein Geschmäckle.

 

Hi.

Wer sagt, dass das technisch nicht möglich wäre?

Technisch möglich und gewünscht sind zwei verschiedene Paar Schuhe.

Warum sollte man einem Spieler, der sich durch Erspielen in den oberen Rängen platziert hat, die Möglichkeit auf den zusätzlichen Gewinn per Zufallsausschüttung verwähren?

Gruß

 

Vielen Dank für Dein statement

Um Deine Frage zu beantworten: Es spricht einiges dagegen . Es würde ein seitenlanger Beitrag werden, deshalb nur ein paar Stichpunkte:

1. ...weil es (edit ) hier in (fast) jedem Event Bugs gibt, die einem Spieler, der sich in den oberen Rängen durch (mögliches) bugusing platziert hat, nicht noch einen (möglichen) Zusatzgewinn bescheren sollte.

2. ...weil jeder weitere "Gewinner" aus der lucky-looser-Runde von seinem "Glück" erzählt. Jeder mehrfach Belohnte erzeugt bei anderen eher Frust als Ansporn

3. ...weil fehlende Transparenz ...da brauche ich mich nicht wiederholen

4. ...weil es seit Einführung der "Liga" immer die gleichen Erstplatzierten sind. Mit fragwürdigen Mitteln den Platz im ranking erreicht und sich dadurch im Ausbau ihrer Schiffe soweit von den "Normalos" entfernen - siehe Punkt 2

 

Verwähren?

 

08:35 Uhr morgens, du hattest noch keinen Kaffee... bestimmt kennst du das Gefühl.

1) Da sollte man m.A.n. etwas anderes unternehmen und nicht deshalb die Logik verändern.

2) Na gut.. das ist halt so mit dem.Zufallsprinzip.

3) Was interessiert es mich wer da per Zufall gewonnen hat? Für mich entscheidend ist doch nur ob ich gewonnen habe und das sehe ich im Logbuch.

4) Im Liga Ranking gibt es keine zufällige Ausschüttung.. ist also ein komplett anderes Thema wovon du hier sprichst.

Gruß

 

Es geht wohl in dieser Frage mehr um das allgemeine Balancing und das wissen wir alle hat Schwächen ... viele Schwächen

 

1+2+3) ...Logik und Zufallsprinzip schliessen sich in meinem Universum aus . Wenn dann noch auf Grund fehlender Transparenz nicht er-
kennbar wird, wer letztendlich (mal wieder) die Verlierer sind - um so schlimmer.

Bei Teilnahme an einem x-beliebigen Gewinnspiel den der Laden von "Tante Emma" veranstaltet, verlangt die gute Frau von mir im Vorfeld, dass sie im Falle einer "Gewinnausschüttung" an mich, meinen Namen nennen darf und die Zeitung ein Bild von uns beiden bei der Gewinnübergabe macht. Soweit braucht es hier ja nicht gehen. Eine Nennung vom Acc-Namen und evt. ID reicht schon. Auf Grund von Datenschutz nicht möglich ? Bring mich nicht zum Lachen. Habe meine Daten bei Anmeldung bereits preisgegeben - oder auch nicht .

4)...streiche Liga - setze Bokor's Kelch. Dann passt es

 

Die Mehrfachbelohnung sollte nicht das Problem sein ... das angesprochene bugusing wohl eher

 

Hallo

sicher geben alle die Daten raus. Normal unterschreibst du bei deinem Tante Emma Laden meist auch noch dafür, dass sie deine Daten weiternutzen dürfen.

Aber in Seafight wurde sich von Anfang an entschieden, keine IDs bei Gewinnspielen oder auch bei Sperren usw zu veröffentlichen.
Warum dies so ist bzw so entschieden wurde, kann ich dir nicht sagen.
Klar wird der Datenschutz da für die eine Rolle spielen. Was aber noch ausschlaggeben war, werden wir wohl nie genau erfahren.

lg Invisible

 

In den 70ern lief eine Klamaukserie im TV namens "Klimbim".
Dort gab es auch einen Opa, der von den "guten alten Zeiten - damals 1880 in den Ardennen geschwafelt" hat, weil er zum einen nicht anerkennen konnte/wollte dass jedes Ding einem Wandel unterzogen ist zweitens er dies auch nicht mitmachen wollte.

So ähnlich ist es auch bei BP. Warum sollte etwas geändert werden, was damals die Altvorderen entschieden haben. Noch früher wurden "Dinge" buchstäblich in Stein gemeißelt.

Als Unternehmen stellt sich man dem Wettbewerb - es sei, man hat ein absolutes Alleinstellungsmerkmal für sein Produkt. Das Alleinstellungsmerkmal hier ist Fehlerchaos ohne Gleichen.
Durch mehrmalige Wechsel in der Inhaberstruktur zählt nicht mehr, was damals "am Anfang" entschieden wurde.

Die einzige Flexibilität von Inhaberseite liegt hier in einer ausgesprochenen Kreativität, alte Klammotten in einem leicht geänderten Gewand zu präsentieren. Inovation sieht anders aus.

Die Entscheidungen, die in den Anfangszeiten bzgl. eines möglichen Datenschutzes getroffen wurden seht Ihr auch als in Stein gemeißelt.
Weil es bequem ist und - mal wieder nicht - dem Wunsch der Kunden Rechnung getragen wird.

Ich kann Dich durchaus verstehen: Oh Gott oh Gott, wenn in dem Punkt ( Transparenz in "Gewinnspielen" und gesperrte Acc.)) die geforderten Anpassungen erfolgen wird es weiter gehen. Vielleicht sind wir vom Team der Ehrenamtlichen dann als nächstes dran.

Dafür werde ich kämpfen. Ich spiele dieses Spiel gerne, aber es ist nicht mein Lebensinhalt.

 

Hallo

ich kann nur sagen, ich verstehe deine Ansicht.
Aber ICH persönlich kann es nicht ändern.

Klar wurden diese Dinge irgendwann vor vielleicht 10 Jahren so beschlossen. Gesetz sind sie jedoch nicht.

Aber es liegt nicht in meinem ermessen, dies zu Ändern. Ich kann es anmerken ja.

Wenn du mit deinem unteren Satz meinst, ich hab Angst um mein Ehrenamt?
Nein, ist nicht so... ich habe auch mit Hobbys und Freunden genug um meine Freizeit zu füllen
Ich mach das hier egtl nur, weil ich das Spiel mag, immer noch ans Gute daran glaube und versuche den Spielern zu helfen.

lg Invisible

 

"Anmerken" ist doch mal ein super Anfang.

Wenn sich Eure Truppe zusätzlich darauf einigen könnte , dass Ihr nicht die unbezahlten Lakaien von BP seid, sondern als Spieler ein Ehrenamt ohne Bezahlung bekleidet, werdet Ihr meine uneingeschränkte Unterstützung bekommen.

"Ich mach das hier eigentlich nur, weil ich das Spiel mag, immer noch ans Gute glaube und versuche den Spielern zu helfen." Das ist auch meine Devise.

Dafür brauche ich nicht einen Titel als CM/FM/BA oder als "Spielervertreter".

Euer riesengroßer Vorteil ist die Tatsache, dass BP ohne Euren Einsatz entweder neue Wege ( bezahlter Support) gehen muss oder längst fällige Zugeständnisse für uns alle machen muss.

Nochmal: Es geht mir hier alleine um das "System BP" . Wer Teil dieses Systems ist rückt in den Focus. Ob sie/er es möchten oder nicht.

 

Hallo

ich weiß nicht, was was BP ohne CM/FM oder BA machen würde.
Stellt sich die Frage ob sich nicht immer wieder welche finden, die dies tun.

Aber ich kann dir versichern, dass ich auch vor meiner Zeit als Mod so war und Spielern immer geholfen habe.

Jetzt mach ich das halt immer noch.
Und schreibe viele Mails und suche Antworten.

Diskutieren mag ich deshalb aber jetzt eigentlich darüber. Nich weil ich das Thema nicht mag.

Wie geschrieben, dein Anliegen habe ich angemerkt.

lg Invisible