Bug tgl. 1 x flüchtige Schutzarau wird nicht mehr gebucht

Sobald man weniger als 5 flüchtige Schutzaura's hatte wurde immer um 24:00Uhr zum tgl. Login-Bonus auch 1 x flüchtige Schutzaura gebucht.
Diese flüchtige Schutzaura wurde solange tgl. gebucht bis man das Limit von 5 erreicht hatte.

Liegt hier ein Fehler vor?
Gab es eine technische Änderung?

 

Hallo Winnitou,

nein kein Fehler und ja es gab eine Änderung. Die Antwort ist in dieser Patchnote zu finden.


Gruß *Jedimeister*

 

Dankeschön
Dann wäre das geklärt.

Was ich mich jetzt aber frage:
"Ich lese ab und an immer mal wieder Umfrage?? Was sind das für geheime und dubiose Umfragen, ich wurde nie per mail benachrichtigt, obwohl es doch offizielle Bigpoint/Seafight Umfragen sind, oder etwa nicht?

 

@Winnitou, der Erhalt der Aura wurde wie oben geschrieben schon vor geraumer Zeit geändert.
Wo genau liest du Umfragen ? Hier im Forum ?
Wenn sie nicht in den Offiziellen Ankündigungen stehen, kommen sie von Spielern. Diese werden meist gestartet um ein Feedback von anderen zu erhalten, und je nach Ausgang von uns Mod`s weitergeleitet werden können.

 

Das verstehe ich jetzt nicht ganz.
Offizielle Bigpoint Umfragen sollten doch eigentlich per e-mail zugesandt werden.
Das Forum lese ich relativ regelmäßig.
Bei den offiziellen Ankündigungen (ohne e-mail) kann ich das schon mal übersehen, da ja ständig neue OA hinzukommen, und der Rest rutscht ja dann runter, und man sieht es ja dann auch nicht auf Anhieb.

Der Ausgang der Umfrage wundert(e) mich auch ein wenig.
Weniger Schutzaura, und Abschaffung der sinkenden Erträge (hatten damals nur Botter und Blubber an dieser Umfrage teilgenommen?).
Das Feedback hier im Forum ist eher gegen Botter, und auch die Resonanz zur Aura, ist nach meinem Verständnis immer so gewesen, dass es eher zu wenige Aura's waren anstatt zu Viele.

Naja, ohne e-mail Benachrichtigung finde ich offizielle Umfragen von Bigpoint nicht sehr serious/aussagekräftig.

 

Da kann nur beipflichten, bin sehr oft im Forum aber das ist auch an mir vorbei gegangen, hätte auch anders entschieden.

 

Umfragen können via E-Mail, Forum oder auch per Discord stattfinden.
Das sind Entscheidungen des Betreibers. Auch wenn im DE-Forum dagegen geschrieben wird, ist das noch lange nicht der gesamte Durchschnitt, da alle Foren/Discord dazu beitragen.
Hier im DE Forum muss ich leider sagen (aufgrund vergangener Umfragen) das die Teilnahme eher verhalten ist, und mehr wie sie Offiziell ankündigen können wir Mod`s nicht machen.
Aber das ist ein Fall für die Kritik-Ecke...

 

Interessiert den Betreiber die Kritikecke???

 

per email kommt sowas äußerst selten, im forum nur welche von spielern.
bleibt also discord, das haben die botter längst erkannt und betreiben dort ihre lobbyarbeit. da brauchen sie nämlich noch nicht einmal ne umfrage mit störenden gegenstimmen.
ich glaube absolut nicht, dass die spieler anderer nationalität (also außer im DE- oder EN-chat) den bottern nennenswert positiver gegenüber gesinnt sind. da liegt das problem sicher nicht.

unverständlich auch für mich deine gleichgültige haltung gegenüber dem spieler "GANDALF", der dringend unter botverdacht zu stellen ist (anderer thread). auch wenn sein name vielleicht sogar älter ist als sein GL7-account, würde ich als mod der sache hinterhergehen. als mod bist du doch auch eine vertrauensperson, der man glaubwürdigkeit entgegenbringt.

 

unverständlich auch für mich deine gleichgültige haltung gegenüber dem spieler "GANDALF", der dringend unter botverdacht zu stellen ist (anderer thread). auch wenn sein name vielleicht sogar älter ist als sein GL7-account, würde ich als mod der sache hinterhergehen. als mod bist du doch auch eine vertrauensperson, der man glaubwürdigkeit entgegenbringt.
woher weist du denn ob das nicht schon geschehen ist...?
Und dazu mal ein Beispiel:
Person X nenne ich mal Horst, ist kriminell, sind dann alle mit dem Namen Horst auch kriminell ?
Zu dem gibt es den Namen Gandalf (verschiedene Schreibweisen) auf Seafight mehrfach, alle Unfair ?
Ein wenig differenzierter sollte man das Ganze schon betrachten.

 

Das weiß Niemand.

Discord ist kein offizielles Forum.
Hier der Beweis:



kein Wort über Discord, keine Verlinkung zu Discord.

Das Forum ist genau hier! Und genau hierher führen auch die offiziellen Verlinkungen.

Was auch immer auf Discord an (ausschließlich englischem) Feedback abgegeben wird, und welche Schlüsse daraus gezogen werden, es stellt nicht das Feedback der Community da.

Jetzt habe ich auch herausgefunden, dass diese dubiose Abstimmung nur in der englischen Sprache verfügbar war.
Die offiziellen Seafight-Sprachen kann Jeder an den div. Länderflaggen sehen.
Und eine Abstimmung, eine Umfrage, muss in jeder der o.g. Sprache zur Verfügung stehen.

Darüber hinaus, sollte eine Abstimmung mind. 14 Tage dauern, bzw. der Link zur Abstimmung min. 14 Tage gültig.
(Selbst im WEG Recht, und auch Vereinsrecht sind Einladungen zur Versammlung mind. 14 Tage im voraus zuzustellen).

Mir ist dann auch noch zu Ohren gekommen, das man bei dieser englischen Umfrage auch mehrfach Abstimmung konnte.
Eine IP kann doch niemals mehrfach abstimmen. Das ist normalerweise der erste Schutz vor Manipulation den Bigpoint doch normalerweise immer einbaut.
Auch ein e-mail Link zur Umfrage kann nur einmal benutzt werden.

Warum auf das gängige Protokoll, und auch auf Fristen verzichtet wurde, legt die Vermutung nahe, dass bei dieser Abstimmung irgendwas nicht offiziell war.
Und somit wäre auch das Ergebnis nichtig.

Was mich interessiert ist nun das Feedback hier im Forum.
Darum habe ich mal eine 30-Tage Umfrage gestartet:
https://board-de.seafight.com/threads/abstimmung-fluechtige-schutzaura.101445/

Bin mal auf das Ergebnis gespannt.